上一篇   下一篇
放大 缩小 默认
“背井离乡”的政客能否东山再起?
2015年12月12日　　来源：齐鲁晚报
QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：
【PDF版】
　　 　　一个政客给自己的政治生涯画上句点,无外乎到点退休或中途折戟。前者善始善终,或许还会因政绩卓著而名垂青史；后者惨淡收场,能全身而退就算不错了,搞不好还会背负一片骂声。除此之外,还有一些政客则是在本国都混不下去了,不得不背井离乡甚至寄人篱下。最近以不同形式“重出江湖”的萨卡什维利和亚努科维奇,就是典型的“背井离乡”型前政客。
　　上周,格鲁吉亚司法部长启动了剥夺萨卡什维利格鲁吉亚国籍的法律程序,准备与这位前总统“一刀两断”。起因是,萨卡什维利今年5月29日加入了乌克兰籍,而根据格鲁吉亚法律这是不被允许的。幸好,萨卡什维利在乌克兰混得还算如鱼得水,他入籍的第二天就被新的祖国委以重任,担当乌克兰敖德萨州州长。
　　相比之下,乌克兰前总统亚努科维奇的运气就差了些。去年2月灰溜溜出逃俄罗斯后,他就过起了“寄人篱下”的生活。虽然可以肯定普京会给他好吃好喝好伺候,但从权力巅峰跌落成平头百姓的亚努科维奇不甘心,今年12月8日在接受俄媒采访时吐露心声:计划重返政坛,并正与乌克兰在职政客保持联系。
　　其实,这两位前总统的政治生涯都与“颜色革命”有着密切联系。萨卡什维利2003年以反对派领袖的身份在西方国家暗中支持的“玫瑰革命”中崛起,次年初上台担任格鲁吉亚总统,直至2013年10月被选民抛弃。可以说,萨卡什维利是真心亲西方,不料西方拿他当玩偶。
　　亚努科维奇正好相反,作为标准的亲俄派,他是以乌克兰“橙色革命”终结者的身份在2010年上台的,此前曾两度出任总理。他起初在俄罗斯与西方之间找平衡,但最终还是在2013年底暂停签署欧盟联系国协定,义无反顾地向东投入俄罗斯的怀抱,结果触发乌克兰危机,被反对派们义无反顾地赶下台,不得不出逃俄罗斯。
　　亚努科维奇“寄人篱下”是没得选择,萨卡什维利则不然。他下台1个月后就去了美国,没多久乌克兰危机爆发,萨卡什维利直奔乌克兰,寻找政治生命　“第二春”。与此同时,格鲁吉亚新政府对他下发通缉令,只要他入境就逮捕他,并要求乌克兰引渡萨卡什维利。好在萨卡什维利因“对革命有功”而受到乌克兰优待,乌方拒绝了引渡请求,还许以萨卡什维利一官半职——乌克兰国家改革委员会主任、敖德萨州州长。显然,萨卡什维利在“第二祖国”的政治“第二春”已然很成功了。
　　萨卡什维利的这种“功成名就”是亚努科维奇无法企及的,他的政治舞台只有乌克兰。因此,也就不难理解他无法长期在俄罗斯“隐居”,需要保持曝光率以及对乌克兰政局的间接影响。只是,他也像萨卡什维利的遭遇一样,被乌克兰检方以滥用职权并参与屠杀基辅独立广场的抗议者为由,向国际刑警组织提出全球通缉亚努科维奇等人的要求。在权衡数月后,国际刑警组织发出了通缉令。
　　一旦剥夺萨卡什维利格鲁吉亚国籍的程序获得该国总统批准,萨卡什维利在祖国的政治生命或许也就此终结了。好在,在亲西方的乌克兰现政权内,他没准儿还有机会与西方重修旧好。而亚努科维奇虽然现阶段寄居在普京门下,显得不那么光彩体面。但反过来看,既然普京肯收留他,说明亚努科维奇在乌克兰危机中还有发挥“余热”的机会。
　　纵观十余年来的政局,乌克兰也好,格鲁吉亚也罢,在俄罗斯与西方之间做好平衡,或许是难逃的宿命,而作为政客,无论是亚努科维奇,还是萨卡什维利,恐怕也难逃这种宿命。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是：
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务