□李清
近日,7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注。该文作者在论述生态经济学的过程中,列举了导师夫妇的事例,进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。1月12日,《冰川冻土》编辑部表示,已对该论文进行撤稿处理,同时,该期刊主编程某某也已申请引咎辞职。
这些年,一些学术期刊上发表“注水”论文、剽窃论文,并不鲜见。但像《冰川冻土》上这两篇论文这样,题目是专业领域内容《生态经济学集成框架的理论与实践》,却全篇都在夸导师和师母的光辉事迹与崇高品性,再加上各种人生感悟,可谓罕见。这些“神论文”实乃学术之耻。该期刊将对论文进行撤稿处理,无疑是很有必要的。
但是,对学术界来说,“谈导师崇高感和师娘优美感”的论文,不能仅当一个笑话看,也不能简单视为作者“学术不端”。很有可能,作者是在用一种近乎行为艺术的特别方式,对时下的学术界进行嘲讽。
媒体曾经报道,国外有学者用论文生成器炮制了几篇“胡说八道”的论文,以动画片中的角色为作者名,向《计算机智能》和《纳米技术》等期刊投稿,结果竟被接受并刊登。《冰川冻土》上这两篇论文的作者,绝非没有写学术论文的能力。查询可知,其为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所的研究员。他的两篇“神论文”,结构完整,有摘要和参考文献,文中还有专门制作的图表,跟网上流传的“红烧肉博士论文”之类有异曲同工之妙。如果不是存心“恶搞”,很难理解他为何要花精力写这样的几千字论文。
但与“红烧肉博士论文”及外国科学家撰写的“恶搞”论文有些不同的是,《冰川冻土》上这两篇论文的作者,并非只是撰写搞笑论文发在网上逗乐,也不是投给完全陌生的期刊。其文中提到的“导师”,是该期刊的主编程某某。主编能让谈自己崇高感和师娘优美感的论文发表,只能有两个解释。一是,他对称赞、吹捧自己的文章很“受用”。二是,发表什么文章完全由他说了算,期刊就是其个人“地盘”。而这两个方面,反映出的都是学术界的荒唐。
另外还要说的是,两篇“神论文”发表于2013年,六七年后才被网友曝光,说明我们专业期刊上的“学术论文”,很多可能并没什么人去看,只是为了评职称或完成任务而发表。这些年,各级高校和科研机构都很重视论文,比如规定研究生发表几篇论文才能毕业,教学、科研人员每年必须发表多少论文,还引入了高科技手段对论文进行查重。据相关数据统计,2016年,中国学者发表的论文数量已跃居世界第一,当年就发表了论文高达42万多篇。而在这么多的论文当中,有多少是“垃圾论文”甚至“神论文”,无从得知。但愿“谈导师崇高感和师娘优美感”的论文,能成为引起有关方面重视、对学术界乱象进行整治的一个契机。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
