李昌钰(资料片)
两名当年被控杀人的男子如今都已年过50岁。
因为他提供的证物定罪
根据《哈特福德新闻报》等美国地方媒体报道,这起引发李昌钰“信任危机”的案件始于1985年。当年,在美国康涅狄格州新米尔福德镇,当地两名不到20岁的男子被怀疑是残忍杀害一名65岁老人的凶手。案发时,那名老人被发现在家中身中27刀身亡,还曾遭到暴力殴打。
两名被指控为凶手的男子一人17岁,一人18岁。根据当时控方的描述,他们属于“问题青年”——两人无家可归,住在一辆偷来的车里,经常会小偷小摸,购买毒品。
不过,虽然两人的背景出身令他们在此案中处在不利局面,但警方当时并没有找到能够证明两人作案的证据。
根据《哈特福德新闻报》的报道,当时那名老人被害的情况十分残忍,犯罪现场随处都是大摊大摊的血迹,按理说两名被指控的凶手身上应该也会沾有这样的血迹。可警方并没有在两人身上发现这样的痕迹,两人的衣物、其他物品及居住的车上,也都找不到遇害者的血迹。
然而,当时参与了此案调查的李昌钰,却在遇害老人家的浴室里发现了一块带有可疑污渍的毛巾,并称自己经过“反复检测”后发现这块毛巾上沾有的污渍是“血迹”。控方根据李昌钰的这一发现,认定被指控的两人用这块毛巾擦除血迹,并最终说服了法庭,判决两人分别入狱50年和55年——尽管两人坚称自己不是凶手。
法院点名批评李昌钰
在两人被关了20年后,此案却出现了转机。根据美国《哈特福德新闻报》的报道,两人在2008年的最后一次上诉时,成功通过1985年时还不存在的基因检测手段,发现毛巾上的污渍根本就不是“血迹”。同时,当地州政府的法医实验室也发现了一份不利于李昌钰的记录,上面显示李昌钰并没有真正检测过那块当时被他宣称“沾有血迹”的毛巾。
又经过了11年的等待和法律程序后,此案终于在近日被康涅狄格州的高等法院给出了一个颠覆式的判决:两人被认定无罪,当庭释放。
《哈特福德新闻报》报道称,法院还在判决中点名批评了李昌钰,认为他当年理应清楚那块毛巾没有进行检测,所以不该在这样的情况下出庭作证,给出不准确的证词,他是在用虚假或有误导性的证词制造冤案。法庭还认为,如果李昌钰当时尽到了责任,这种错误本可以避免。
报道还透露,法庭曾一度为该用什么样的词语指出李昌钰这位美国乃至世界知名的刑事案件鉴定专家的错误行为而纠结,最终认为“李昌钰的证词是源于蓄意作假还是仅仅出错”并不重要,因为当年作为控方的州政府应该知道他的证词不准确,却没有做出纠正。
还涉及另两起案件
被誉为“华人第一神探”“现代福尔摩斯”的李昌钰现年82岁,是著名的美籍华人法医和刑事案件鉴定专家。他拥有博士学位,1998年出任美国康涅狄格州警政厅厅长,成为全美第一位出任州级警界最高职位的华裔首长。此前,他曾担任康涅狄格州公共安全委员、康涅狄格州刑事鉴识科学实验室主任及首席鉴识专家。
李昌钰曾参与鉴识多个全球重大案件,如肯尼迪总统被杀案、尼克松“水门事件”、“9·11事件”、美国橄榄球明星辛普森杀妻案等。
因其出色的案件鉴定能力,他获得过800多项荣誉,包括美国鉴识科学学会颁发的鉴识科学领域的最高荣誉奖——刑事领域杰出服务奖、美国法庭科学学会颁发的“杰出成就奖”、国际鉴识协会颁发的“最高鉴定荣誉奖”、世界杰出华人奖等。
目前,李昌钰给出了回应,他称自己在当年的案件中如实检测了那块毛巾,并坚持认为毛巾上沾有的就是“血迹”,他没有错。他还认为,自己之所以成为靶子,是因为两名被告的律师采用了一种靠攻击专家证人给当事人脱罪的策略。
可从《哈特福德新闻报》的报道语气来看,该报对于李昌钰的说法并不“买账”。报道称,除了上述这起案件,还有两起刑事案件的被告及其律师指控李昌钰在涉及他们的案件中给出过有问题的证据。
这两起案子也都发生在上世纪80年代,一个在1984年,一个在1986年。李昌钰在这两起案件中都提供了证明被告人是凶手的“血渍”证据,但基因检测却发现这些“血渍”证据都存在问题。 据环球时报等
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
