□樊树林
西安工业大学和陕西科技大学关于西安地铁14号线站点命名的争议,已蔓延至线下。有媒体注意到,近日有网友通过人民网领导留言板反映,3月23日下午5点,陕科大蒲公英幼儿园临时通知不再接收西安工大教师子女入托,陕科大因对地铁14号线在学府路一站命名为“西安工业大学站”不满,因此拒收西安工业大学教师子女。
地铁站命名之争由来已久,因为在命名上本身都是仁者见仁、智者见智。为了让地铁站有自己的“影子”,对立者往往会“八仙过海、各显神通”。如今,西安工业大学和陕西科技大学关于西安地铁14号线站点命名的争议,从网上蔓延至线下也可以理解,毕竟站名设置争议往往在所难免。然而,争议是争议,争取是争取,争鸣是争鸣,需要采用正常的手段,采用正当的方式,采用正确的表达,不能脑洞大开、剑走偏锋,逼人就范,否则就显得不够雅量,有龌龊之嫌也。
3月23日,陕西科技大学资产经营公司要求未央区学府蒲公英幼儿园园长必须通知园内40名西安工业大学教职工子女即日退园。理由是:陕西科技大学多次与西安工业大学协商地铁站命名事宜未妥,西安工业大学校方领导明确表示子女入托自行解决,因此,陕西科技大学要求园方3月24日起不再接收西安工业大学子女入托。双方交锋的细节尚未披露,即便西安工业大学校方领导明确表示子女入托自行解决,在人家还未动员教职工将子女“撤离”之前,自己就“先发制人”,实在是缺乏“君子”之风,忽略了孩子们受教育的权利吧。
据报道,西安工业大学教职工的孩子是按社会普通生源入园的,没有任何照顾和学费的减免,本身和西安工业大学身份就没关系。人家主动将孩子从蒲公英幼儿园转走是人家的自由,而让孩子继续在蒲公英幼儿园就读是人家的权利,如果不分青红皂白,因为一个地铁站命名引起纷争就做出类似“格杀勿论”的动作,为了达到自己的目的而绑架孩子,以40多个孩子相要挟,已经偏离了地铁站命名争议的初衷,不仅没有给自己加分,而且让公众看出了气量的狭小。
从西安市轨道交通集团有限公司之前回应称,地铁站的命名要经初步方案研究、公众意见征集、专家研究论证、拟定方案报审等多个环节才可最终确定。目前,地铁站命名还处于公众意见征集阶段,两所高校为了让自己“出彩”,既可以向西安市轨道交通集团有限公司表达诉求,也可以强化形象宣传争取更多的拥趸,而将孩子绑架在这架战车上,实在是不可思议。
地铁站命名要兼顾实用价值和文化传播价值,相信专家们通过多方论证会给出一个良好的结果。而在其间,要求对方孩子从幼儿园退园,不仅会成为一个“减分项”,而且还侵害了孩子受教育的权利。此种做法,真是太奇葩、太另类,也太让公众诟病了。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
