演员House在节目中公开股票代码,这一行为有没有违规,引起了业界关注。
从目前的公开信息看,尚没有证据表明“House”本人需要对这次股价异动负上“有意为之”的责任。但这很可能成为证券监管的一个全新课题:公众人物的无心之举,可能引发巨大的舆论关注,进而造成股价剧烈波动以及巨额财富转移,这样的行为应该怎样界定?是否触及了“股价操纵”的红线边缘?今后万一有人依样画瓢,刻意设计制造噱头,进而损害投资者利益,监管应当如何出手?
“脱口秀演员作为公共人物,在演出时应尽可能对股票的名称和代码模糊处理,即使没有获利,但仍造成股票大涨大跌,也存在扰乱证券市场秩序的违规嫌疑。《证券法》第五十六条对此有着相关的规定:禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场。编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场,给投资者造成损失的,应当依法承担赔偿责任。”湖南金州律师事务所合伙人律师易旭表示。
北京中银律师事务所胡功群律师也认为,这种做法涉嫌违规。公共舆情对上市公司的股价波动产生重大影响还是源于投资者和上市公司之间的信息不对称,这在二级市场体现得尤为明显。同时,上市公司要做到及时、准确、全面地披露信息,提高自身修养,完善公司治理机制,诚信经营,上市公司的股价才能稳步健康地发展。
一名业内人士分析,在媒体变革发展的大背景下,脱口秀成为影响力巨大的节目形式。事实上,不少脱口秀演员都曾在节目中公开谈到投资理财,而段子里的金融话题也促成了脱口秀选手和金融圈的跨界合作。对于此次事件应该给予足够的重视,为了追求喜剧效果,在段子中发布个股的具体代码是不妥的。
也有投资者表示,大家要理性看待娱乐作品,文学创作的故事与真实经历有很大区别,其中有很多艺术拔高的成分,切莫把娱乐故事当“事故”,如果不能恰当区分二者,则侧面说明自己可能真不适合投资。 据证券日报等
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
