
◥10月12日,伊朗议长加利巴夫(中左)到访黎巴嫩贝鲁特市中心最近遭以色列空袭的地点。
新华社发
美国媒体当地时间14日报道,以色列最近与美国沟通时保证,对伊朗实施的报复性打击只会针对军事基础设施,范围有限,且可能安排在11月5日美国总统选举投票日之前。以色列作此承诺的部分原因是美方迄今全面支持以色列打击黎巴嫩真主党。
华盛顿松了口气
《华盛顿邮报》14日以一名美国官员和一名熟悉情况的未具名官员为消息源报道说,以色列总理内塔尼亚胡9日同美国总统拜登通话时表示,以色列将打击伊朗军事基础设施,而非核设施或能源设施,以报复伊朗10月1日用弹道导弹袭击以色列。
《华尔街日报》14日以不愿公开姓名的官员为消息源报道,以方的保证不仅源自上周内塔尼亚胡与拜登通话,也源自近日美以两国国防部长间沟通。
以色列总理府同一天发表声明说,就如何报复伊朗,以色列将听取美国意见,但最终会根据本国利益作决定。
据熟悉情况的未具名官员透露,以色列打算在美国大选前对伊朗采取一系列报复行动,具体时间尚未确定,但将避免给外界造成以色列“政治干预美国选举”的印象。这名官员说,以方如果迟迟不采取行动,将被伊朗视为“软弱”。
伊朗本月1日向以色列发射大量弹道导弹,打击以方军事和安全目标,以此回应以色列此前一系列袭击和暗杀行动。美国官方近日屡次表示,美以正就以方报复计划保持沟通。
按《华盛顿邮报》说法,内塔尼亚胡政府决定以类似今年4月的报复行动那样打击伊朗军事目标,这让华盛顿松了口气。
伊朗驻叙利亚大使馆领事部门建筑4月1日遭导弹袭击,伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官在内多人死亡。同月13日,伊朗对以色列实施报复性打击,发射数以百计无人机、巡航导弹、弹道导弹,多数为美军直接或帮助以色列拦截。
双方各有盘算
就此番报复性打击的时间点,一名知情的以军前高官认为,内塔尼亚胡似乎受到美方“强烈影响”,认为美国正给以色列及内塔尼亚胡政府“熊抱”,既部署“萨德”反导系统,又许诺给以方用于“解决黎巴嫩真主党的各类武器”,因此以色列“可缓一缓再对付伊朗”。
《华盛顿邮报》称,拜登与内塔尼亚胡之间分歧日益清晰,9日是两人7周多时间来首次通话,但美国迄今罔顾国际社会呼声,全面支持以方对黎巴嫩发起地面进攻。受访官员均表示,内塔尼亚胡在通话中立场似有转化,坚定了拜登同意提供“萨德”反导系统的决心。
不过,美国卡内基国际和平研究院高级研究员、美国务院前巴以问题顾问米勒指出,眼下距离美国大选投票日仅剩三周左右,拜登政府选择此时为以色列提供“萨德”系统是国内政治需要使然,无关美国对以政府的信任。拜登不想在伊朗面前显得软弱,同时可以借此提振民主党总统候选人、副总统哈里斯的选情。
在耶路撒冷希伯来大学政治学者塔勒希尔看来,内塔尼亚胡政府同样担忧伊朗总统佩泽希齐扬可能重启与西方国家的核谈判。一旦哈里斯胜选,美国将回到伊朗核问题协议恢复履约的谈判桌,内塔尼亚胡“认为眼下是破坏此事的战略时刻”。
以色列可能对伊朗实施打击引发国际担忧。本月上旬,美国表示反对以方打击伊朗核设施,同时暗示不支持以方打击伊朗产油设施。俄罗斯外交部长拉夫罗夫早前说,俄方看到的国际原子能机构评估显示,未发现伊朗将其民用核能研发项目转为军用的任何迹象,攻击伊朗核设施将构成严重挑衅。
为何屡踩“红线”
以色列自本轮巴以冲突爆发以来屡屡踩踏国际社会“红线”,主要原因是美国一直对其纵容支持,导致其行为得不到约束。以色列近来数次袭击联合国驻黎巴嫩临时部队(联黎部队),引发国际社会广泛反对。
近日,联黎部队频频遭袭。10日,以军一辆坦克向联黎部队位于纳古拉地区司令部的一座哨塔开火,造成两名维和部队人员受伤;11日,以军袭击又造成两名维和部队士兵受伤;12日,联黎部队一名维和人员被附近军事活动的枪弹击伤;13日,两辆以军坦克强行进入联黎部队驻地。此外,联黎部队还指认以军12日阻止联黎部队一次“至关重要的”后勤行动。
分析人士认为,以色列此举既是表达对联合国及联黎部队的不满,也是为以军攻打黎南部的军事行动服务。卡塔尔半岛电视台援引黎巴嫩政治安全事务分析师里兹克的话说,以色列一直对联黎部队心存不满,认为其未阻止黎真主党在一些对以方造成威胁的区域开展军事活动,袭击是对联合国不满的体现。
以色列国家安全研究所高级研究员米兹拉希也表示,以方长期以来认为黎真主党在黎南部地区利用联黎部队的存在掩盖其军事行动,希望通过袭击对联合国施压,迫使其重新审视联黎部队任务从而削弱黎真主党在这一地区的势力。
以方的袭击行为被认为还有更重要的军事目的。有分析指出,联黎部队占据着黎南部交通要道,成为以军在这一地区快速推进的最大障碍,因此以方试图通过袭击迫使其撤走。
上海外国语大学中东研究所教授刘中民认为,以色列在过去一年的冲突中形成了愈发激进和不顾后果的行为模式,美国的支持导致联合国安理会层面难以形成对以色列有效的约束和惩罚机制,使以色列在我行我素的道路上越走越远。此次一系列袭击联合国维和部队的行为对国际秩序构成威胁,严重挑战联合国的权威性和多边机制的公信力。
综合新华社消息