毛旭松
近来,烟台市物价局接到不少有关临时公共停车场乱收费的投诉。其实,该问题由来已久。据记者调查,目前烟台没有专门的主管部门,致使临时停车场监管陷入“真空”的尴尬境地。(本报昨日C03、04版报道)
烟台的临时停车场真是随处可见,有人堂而皇之地收费,车主心甘情愿地交钱。在买车容易停车难的年代,大多数车主可能根本就不会考虑这几块钱停车费收得到底合不合理。车主不明就里尚可理解,临时停车场监管真空竟然一直存在,请问,临时停车场的监管部门,你们在哪里?
这些年来,关于临时停车场乱收费的投诉多如牛毛,相关部门陷入监管尴尬,面对市民抛来的烫手山芋,各个部门索性谁也不接,各自都拿出有理有据的规定,来证明不是不管实在是没法管。明明知道存在监管漏洞,却迟迟不做弥补,实话说,这不应该是政府部门的工作作风。正是在这样的纵容默许下,临时停车场在监管真空中茁壮成长相安无事。
对于临时停车场有人赞同也有人反对。依我看来,对于那些鱼目混杂的临时停车场要区别对待。像那些地处闹市区大片拆迁空闲区域可以作为临时停车场,但要进行规范化管理,决不能允许毫无依据的乱收费。还有一些地方,比如在小区门前、餐饮店前等空地,由个人划条线就伸手要钱的临时停车场要坚决取缔,决不允许公共用地被圈乱收费。
据记者调查,山东停车管理办法预计年内出台,这样,没有行政立法权的烟台,在停车场管理方面就将有法可依,这无疑对城市的静态交通管理具有重大意义。正如专家顾九春所担心的那样,临时停车场的管理可能涉及不同的行政部门,尤其需要加强部门间的协调,有一个合作机制,来共同处理遇到的问题,才能让临时停车场变得更加便民。
希望尽管出台相关规定,明确临时停车场管理部门。烟台还有多少个“霸王”停车场、无照停车场?有关部门应该赶快行动,进行彻底清查,对它们该罚的罚,该取缔的取缔,还市民一个良好的停车环境。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
|
