本报济宁3月27日热线消息(记者 晋森 通讯员 冷西金 赵世友) 孙某是曲阜一公司法定代表人，因公司资金周转困难，6年间先后向齐某借款22万元，均以孙某个人名义打借条。当齐某向其催要借款时，孙某以是职务行为为借口，拒绝还款。

    孙某与齐某认识多年，孙某担任一贸易公司的总经理。2009年8月，孙某向齐某借款8万元，并以个人名义给对方出具了借条。2009年11月，孙某与齐某商定，由齐某代孙某支付购买货物款7万元，孙某当场向齐某出具了欠7万元的证明。2010年1月，二人商定以齐某的名义从建设银行贷款6万元，由孙某控制使用，后因孙某未还款，齐某只好结清本息7万元。两年间，孙某向齐某借款共计22万余元，此间齐某多次索要，孙某拒绝归还。

    孙某辩称，自己经营着一家公司，是公司的法定代表人，借齐某的钱完全用于公司经营，根本没有用于自己及家庭，当时的行为属于职务行为，因此其不应该承担还款责任。

    曲阜法院一审后认为，借款的孙某应当承担及时足额清偿的义务；孙某使用以齐某名义从银行取得的贷款，齐某还清贷款后，孙某应承担及时返还的义务。曲阜法院一审判决孙某偿还齐某欠款22万元及利息。孙某不服提起上诉，近日，二审法院驳回上诉，维持原判。