□本报记者 陈海芹

    网络购物由其一开始，以省去中间环节、门店租费使得同类商品比市场价偏低而赢得越来越多的消费者追捧。从服饰、鞋帽、化妆品到保险、休闲餐饮服务均可在网上找到消费链接，从淘宝网风靡到团购兴起，越来越多的网购形式和内容，迷乱了消费者的眼睛，然而“低价诱惑、渠道不一、真假难辨”成了如今消费者购物的疑惑(本报5月23日A11版曾报道)。 

    真假难辨不说，网络黄牛党也随之兴起，虚拟的购物销售链俨然已在网络上形成规模，有买有卖、有真有假、还有黄牛……网络市场已经到达了“五脏俱全”的程度，那么又有谁来为维护网购市场秩序而承担起监管责任呢？现下，越来越多的网购诈骗案被一一摆上案头，轻则与实物不符重则钱没了货不到。显然，网购秩序的稳定仅仅靠商户的自觉维护是远远不够力度的。 

    在众多的网购受骗案例中，除了消费者贪图便宜的心理作祟以外，网购交易平台的监管缺失成为重要原因。与实体销售相比，网上交易多为虚拟的远程交易，买卖双方不是面对面，从这一层次说网购是“卖方市场”的天下也不为过，因此没有强有力的监管就容易让消费者吃苦头。网站有对卖家身份和资质进行审核的权利，但是谁又对网站负起监管责任呢？在此，笔者呼吁，真正担当起网购监管责任的不应仅仅是网站，政府部门应建立适时干预机制和监管体系，不能等消费者上了当才涉入调查，出了问题再做追究难免有“捡了芝麻丢了西瓜”之嫌，从商户进驻网站的源头开始监管才是治本之策。