□刘洪波  网络不是个好东西，想抹消历史的时候，尤其如此。

    湖南省教育厅刚刚宣布了一个叫李让恒的人不是新闻中心主任，而且连教育厅干部都不是，而是新闻中心外聘人员。

    所幸，李让恒还没有被变成“空气人”，没有被说成与教育厅没有关系。

    教育厅极力否认李让恒的身份，是因为这个人以“1万元不算大事”回应记者对高校乱收费的采访。有学生向湖南电台投诉湖南中医药大学专升本强收1万元“自愿捐赠”，记者求证李让恒，李让恒表示不是大事。此时，他的身份是省教育厅新闻中心主任。采访播出后，教育厅就说他不是主任，也不是干部了。

    临时工、外聘人员、协管、不明身份人员……很多时候，官府的“得力帮手”，一旦言行乖谬，成了“坏帮手”，就要变成上述身份。这差不多是个公式了，湖南教育厅再用一回，不费脑子。

    很多时候，这样的搞法，都能立即让人无可言对，因为那些人大多是报得大名，无处查对。这个李让恒却不同，网上一搜，真身立现。

    2002年5月8日，中国教育报第2版有报道湖南耒阳一中的新闻，李让恒署名“记者”。郴州教育局官网2009年4月24日报道全市教育宣传与信息工作会议，李让恒应邀参加，“并为与会人员做了教育新闻写作的精彩讲座”，所列身份为中国教育报首席记者、省教育厅信息中心副主任、知名教育新闻专家。2009年7月20日，人民日报报道湖南取消高中文理分科，李让恒发表了看法，身份是省教育厅新闻中心主任。湖南蓝山县官网2010年10月20日发布“政务要闻”，县委书记魏湘江接受了中国教育报首席记者、省教育厅新闻中心主任、知名教育新闻专家李让恒的专访。

    从记者到首席记者，从信息中心副主任到新闻中心主任，李让恒履历清晰，并得到官方网站乃至人民日报刊载。李让恒是否外聘人员，并不重要，外聘人员还应与非外聘人员在同等工作下拥有同样对待，重要的是李让恒确有湖南省教育厅新闻中心主任身份。湖南省教育厅此时宣布李让恒非新闻中心主任，是指控李让恒招摇撞骗，还是临时机变，又如何解释历历可数的记载？

    奥威尔小说《1984》中，主人公温斯顿工作的部门，是负责编纂“新话”，并“核正”历史记录，使语言和历史都合乎老大哥此时此刻的意愿。李让恒先生的新闻中心主任，对湖南省教育厅来说，就是应该在此时消失的一个身份。那些变成了“坏帮手”的“得力帮手”，对于相应权力部门来说，向那些变成了“坏帮手”的“得力帮手”派定新身份应是如臂使指，新身份应该即时成立、溯时生效。

    湖南中医药大学强发学生财，且强签“自愿捐赠协议”，形容猥琐，面目可鄙。

    湖南省教育厅新闻中心主任李让恒作为官厅代表力挺高校乱收费，这是丑状之一；作为官员视收取贫寒家庭巨款为小事一桩，这是丑状之二；作为新闻行家只有新闻眼，没有是非感，见乱收费而反问“很大的新闻吗？……我觉得不是很大的新闻”，这是丑状之三。

    湖南省教育厅对违规收费只令清退整改，无意处罚，这是失职；未反省管理责任，甚而自我表扬“长期以来切实保障和维护教育权益”，这是无耻；最后，翻脸不承认事实，口头清除“坏帮手”，以行切割自保，使这个大学榨取血汗钱的事件走完了丑状百出的程序。

    每有丑闻，必不止于一端，必须百丑纷呈，才得休止。这已近乎一种规律。这不是谁毅然决然，有意“推丑出新”，而是丑行已无处不具，只需任以一线牵出，便如赵本山小品中的扯蛋一般，连绵不止。