本报11月2日热线消息(记者 吴慧 左肖) 本是左右邻居，却因为几平方米土地使用权的归属闹得反目，打了3年官司也未能解决。

    11月1日下午，记者来到费县上冶镇上冶一村刘敬营的沿街商店。穿过一个通道后进入院子，记者看到，连接刘敬营的店铺后门和后院的，是一块长约3米的小过道，面积不过几平方米。刘敬营告诉记者，这个过道就是“惹事”的地。

    据介绍，2000年，刘敬营和其他3人通过转让的方式，取得了上冶镇供销分社的沿街门面房和后面的部分空地。“当时口头协议，让东邻居沈孝文在门面后留出一条宽3米的过道，方便我家进出。”刘敬营说。

    2009年，沈孝文要翻新房屋，此时刘敬营才知道沈孝文已经在2001年办理了土地证，当时承诺留出的3米通道的使用权，也办到了沈孝文的名下。

    “如果东邻居翻盖门面房，就会把现在进出的通道占据，那我们家就没法正常出行了。”刘敬营称，得知沈孝文要翻盖新房的消息后，双方因为这3米通道的土地使用权闹得不可开交，对方还到法院起诉了他。

    面对“停止侵权、排除妨碍”的判决结果，刘敬营不服，提出上诉，临沂市中级人民法院以“因未对该通道进行堵塞，故可在被上诉人翻建门面房时一并另行处理”为由，维持原判。看着法院下发的判决书，刘敬营犯了愁，难道要等没路进出了才能再打官司？

    刘敬营称，面对3年多的纠纷，他也感到很累，但是如果邻居翻建门面房就会把自家的门堵死，他没有别的想法，只想正常出行。

    记者随后采访了费县上冶镇规划站站长朱瑞泉。朱站长称，2010年5月份他才刚刚调入规划站，今年4月刘敬营带着材料找他，以双方有纠纷为由，要求不给沈孝文办准建手续。

    事后，规划站有关工作人员先后3次来到双方家里进行调解，本来已经初步达成了协议，但是后来因为房屋滴水的问题，双方又闹得不可开交，最后调解也没办法继续进行。

    “按有关规定，只要是合法取得有关准建手续的，均可开工建设。”朱瑞泉称，目前沈孝文已经开始拆除旧房屋，但刘敬营现在走的通道还暂时保留着。

    “都说远亲不如近邻，左邻右舍因为这点地闹得不可开交，实在不值得，因为他们之间的纠纷，我为了调解，光话费都花了一百多。”朱瑞泉说，希望双方都能退让一步，让邻里关系和睦些。

    沈孝文：这块地是我的，是他占我的地

    11月1日下午，记者来到沈孝文的家里，他也向记者道出自己的委屈，并给记者展示了他当时签订的房屋转让协议书、土地证以及法院判决结果。

    沈孝文说，2000年1月1日，上冶镇供销分社和他、刘敬营等人签订了转让协议书，当时各方都在场，对协议内容都无异议。在供销社和他以及刘敬营签署的协议中清楚地规定，门面房后3米的土地归各自所有。现在刘敬营出门的通道就在他的门面房后，也就是说，现在刘敬营是强行占用了他的土地。

    沈孝文表示，刘敬营出行受阻完全是其自身造成的，当时刘敬营购买的后院是一块空地，本来他可以在北面留出路，可是他却全部建起了房子，周围建起了院墙，没给自己留路，却一直想占用他的地方。

    “当时刘敬营建院子时，我曾经给他说过，我不翻新房子，他可以暂时用我的地方做通道；如果我要按新规划重建房子，刘敬营就没路走了。”沈孝文说，4年前他的房子出现了漏雨等情况，他曾经多次找刘敬营协商，要回他门面房后的这块过道使用权，但是对方以“盖房子后就没法出行”为由拒绝归还。

    无奈之下，2009年，沈孝文一纸诉状把刘敬营告上了费县人民法院。法院判决，刘敬营停止对沈孝文的土地使用权的侵害，排除妨碍。刘敬营不服，提出上诉，临沂市中级人民法院维持原判。

    “为了这么点地的使用权，已经闹了3年了，我也希望好好协商解决。”沈孝文说，他目前打算先翻盖东侧的房屋，和刘敬营有纠纷的这块土地先暂时不动，但是他也希望刘敬营能冷静，双方好好解决这件事。

    记者 吴慧 左肖