遇到不平先上网曝光对方讨要个说法,这固然解气,但也难免造成“误伤”,让人因为小错而付出大代价。类似事情的反复发生,会大大降低网络和整个社会的“容错度”。
一起简单的占车位事件,演化成了一场没有赢家的网暴。
长沙刘女士上月底发现,自己购买的车位被其他车辆占据,要求对方车主唐女士挪车。不承想,唐女士不仅不道歉,而且“态度蛮横”,要求看刘女士的车位买卖合同。协商无果,刘女士一怒之下在车位旁焊上了铁栏杆。
此事经媒体曝光后引发广泛关注。经过十多天的发酵,网络上对唐女士的谴责升级为谩骂、人肉搜索,但事情始终未能解决。5月9日,面对媒体采访,刘女士、唐女士均表示“局面失控”,后续处理需要“缓缓”再说。
占用了别人的车位不但不道歉,反而提出要看车位购买合同的无理要求,唐女士的做法确实过分,应当被谴责。
面对唐女士的“无礼”,刘女士借助媒体,希望通过网络“要说法”,要求唐女士“诚恳道歉”,这样的要求不过分,这样的心情可以理解。
只是,网络有不可控的一面。原本,刘女士只是想要一个道歉,想要借助网络快速解决此事。可是,爆料演化成了网暴,唐女士被“人肉”几近“社死”,事情本身也陷入了僵局。
这显然背离了刘女士的本意,但遗憾的是,此时刘女士已经失去了控制事件走向的主动权,“想撤掉铁栏杆又担心网友不满”,陷入了进退两难的境地。
人人都有麦克风的时代,遇事先上网爆料成为不少人的选择。网络作为开放的舆论空间,提供了一个“说理”的平台。同时,网络是把双刃剑,能帮人“出气”,也容易放大、激化矛盾,加剧对立,产生“网暴”等副作用,给人带来远超“应得”的严重后果。唐女士占用她人车位确实不对,但也没有错到被“人肉”至“社死”的程度。
遇到不平先上网曝光对方讨要个说法,这固然解气,但也难免造成“误伤”,让人因为小错而付出大代价。类似事情的反复发生,会大大降低网络和整个社会的“容错度”。占个车位可能被网暴,一句不当发言也可能被网暴……
普通人每天面对生活的千头万绪,谁都有不理智的时候,没有人能保证时时处处不说错话,不做错事。一个不容失误的环境下,势必人人求自保,事事谨小慎微。这于个人生活、于社会发展都是不利的。
令人欣慰的是,11日,当事双方进行了坦诚沟通,唐女士向刘女士致歉,态度诚恳,双方和解。占车位事件告一段落,但给双方造成的影响短期内恐怕难以消散。事实证明,不文明不能用不文明解决,网暴不会实现正义。我们更应该思考的是,面对类似纠纷,如何避免以正义之名搞网暴那一套,而采取更文明、更体面的解法?
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
