◥4日,在美国华盛顿,4名法学教授在国会众议院司法委员会公开听证会上宣誓。 新华社发
两党立场严重对立
美国国会众议院司法委员会4日举行该委员会首场针对总统特朗普弹劾调查的公开听证会,邀请四名法学教授就弹劾总统的宪法基础作证。听证会上,民主、共和两党议员立场严重对立。
众议院司法委员会主席、民主党人纳德勒说,特朗普在处理乌克兰事务时“直接而明确地寻求外国干预美国选举”,此举违反宪法。他援引该委员会发起对美国前总统尼克松和克林顿弹劾的理由说,有先例支持针对特朗普的弹劾建议。受民主党邀请的三名法学教授表示,特朗普涉嫌滥用职权、妨碍司法等,其行为已满足被弹劾条件。
众议院司法委员会资深少数党成员、共和党人柯林斯在听证会上表示,民主党人担心在2020年大选中落败,因此急于推进弹劾调查,相关指控并非基于事实。受共和党邀请的一名法学教授说,民主党人弹劾特朗普的理由不充分,他担心这会“降低弹劾标准”。
出席4日听证会的美国斯坦福大学法学院教授卡兰说,特朗普“鼓动”乌克兰总统泽连斯基调查美国前副总统、2020年大选民主党竞选人拜登及其儿子亨特的做法“严重滥用职权”。美国哈佛大学法学院教授费尔德曼认定,美国国父们认为总统不能凌驾法律之上,特朗普的行为体现了国父们的担忧,即“在职总统可能滥用职权”。不过,美国乔治·华盛顿大学教授特利反对弹劾特朗普,认为弹劾调查缺乏足够证据支撑,将无疾而终。
特朗普拒绝出席听证
特朗普在听证会进行期间抨击弹劾调查。他表示,众议院情报委员会3日通过的弹劾调查报告是一个“笑话”,针对他的弹劾调查对美国来讲是“绝对的耻辱”。众议院司法委员会曾邀请特朗普及其律师出席4日的听证,但遭白宫拒绝。
众议院情报委员会3日通过的300页弹劾调查报告称,特朗普以个人方式或通过其代理人寻求乌克兰政府干预美国2020年大选,以帮助他连任。此外,特朗普还被指妨碍国会进行弹劾调查。众议院情报委员会已将这份报告交付众议院司法委员会审议,并称将继续进行调查,如果发现新证据,将向众议院司法委员会提交补充报告。
在后续进程中,众议院司法委员会将举行更多听证,从而决定是否提议弹劾特朗普、以什么“罪名”弹劾。如果决定弹劾,该委员会将起草弹劾条款,提交众议院全体辩论并投票。一些民主党籍议员的助手披露,司法委员会可能今后两周内就是否提议弹劾特朗普表决。一旦通过,弹劾案可能12月25日圣诞节前在众议院全体会议接受表决。
按照程序,如果众议院批准弹劾,参议院将审理弹劾案,决定是否定罪并解职特朗普。只是,参议院现在由共和党把持。 据新华社
【PDF版】
