□陈广江
近日,一段“老年健走队无视红绿灯逼停众车”的视频引发热议。拍摄者孙先生称,河南周口郸城县这支健走队由二三百名老人组成,每天早晚围着县城走,领队身背大喇叭,大声放着音乐,特别扰民。8月16日傍晚,孙先生看到他们无视红绿灯,在路口逼停车辆,等红绿灯来回变换了3次,队伍才步行过完。8月17日,郸城县交通大队表示,将进行调查处理。
浩荡的长队、震天的音乐、飘扬的旗帜,健步向前,一路无阻……对于发生在城市公路上这一幕,公众并不陌生,但好感不多。视频一出,这支健走队毫不意外地引发热议乃至非议。有人说,广场舞只在固定地点扰民,而健走队、暴走团则是“流动式扰民”。虽是一句戏言,却也道出诸多无奈。
无视信号灯、逼停车流,不仅背德违法,还给自身安全和公共安全埋下隐患。前车之鉴并不遥远。2017年7月,一起交通事故瞬间引发了全网热议。据报道,一老年暴走团占据主路内侧车道行走,一辆出租车因司机操作不当从后方撞入人群,造成1死2伤的惨剧。事发后,网络舆论不但没有对伤亡者表示同情,反而出现了很多不理智的“幸灾乐祸”之声。
极端个案的重要功能和意义之一,就是给社会带来教训和警示,使各方形成共识和合力,从源头化解隐患,杜绝类似事故重演,进而助力文明提升和社会进步。应该说,“暴走团被撞”事件发生后,各地相关部门都提高了对暴走团、健走队噪音扰民、安全隐患等问题的重视程度,也实施了一些针对性措施,取得了不小成效。
越是态势向好,越要警惕“顽疾”复发,郸城老年健走队逼停车辆事件再次给有关各方敲响警钟。事实上,类似这种健走队扰民、“霸道”等问题,虽然总体上呈减少之势,但在部分地方依旧是不容忽视的存在。像郸城这支老年健走队,二三百人的大队伍,每天早晚都闹腾一回,在高考期间也不停歇,无疑是一种反面示范,不能再继续纵容下去。
有关部门不应夸大治理难度。据报道,之前有市民投诉过,但好两天之后又故态复萌。这也说明,只要治理,就有相应成效。俗话说,打蛇打七寸,健走队的“七寸”就是组织者、领头者。一般来说,每支健走队都有队号、队长,并接受当地运动协会的管理和指导。只要相关部门刚柔并济、疏堵结合,动之以情、晓之以理,“搞定”组织者、领头者,让队伍从马路走向公园等地,不应是难事。
广场舞、健走队、暴走团的一大特点,是集健身性、社交性、参与性、仪式性等多种功能于一体,老人所追求的不仅仅是强身健体,更是个体在集体中寻求一种精神慰藉和存在感。在枯燥、寂寞的生活面前,广场舞、健走队、暴走团恰好满足了老人们身体和精神的双重需求。因此,如何更好满足老人群体迫切而巨大的需求,让他们老有所健、老有所乐、老有所为,才是问题的根本所在。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
