□然玉
近日,“男子在动车上请人为孕妇让座”一事引发热议。据相关视频显示,动车上,一男子看到一位没有座位的孕妇反复蹲下、站起似乎很痛苦,便让一个有座位的年轻小伙子给孕妇让座,且全程用手机录像。此事曝光后,引来一些质疑的声音,有网友认为该男子是道德绑架。也有网友表示,该男子原本就已让座给他人,再次帮助孕妇表明其是一个充满爱心的人。在随后的回应中,当事人王先生先承认拍视频不对,并表达了歉意。
与“让座”有关的争议时有发生,每每都会成为网络热点。给需要帮助的人“让座”,固然是一种公序良俗。可是,一旦涉及与其他多元价值的碰撞,那么就不可避免会牵出正当性和优先级的问题。
或许,王先生太急于帮助痛苦中的孕妇,一腔热情喷薄而出,在具体言行上,就表现为“不达目的不罢休”的不管不顾了。拿着手机、全程录像,借此“请人为孕妇让座”,如此戏码,岂止是“暖男”俨然是“霸总”了。这一举动,无疑缺乏对让座者足够的尊重。此情此景,给围观者最直接的印象是,让座者分明是帮助了他人,却似乎只是迫于压力被动妥协,憋屈、郁闷可想而知。
事后自知欠妥的王先生,已经给让座者沟通致歉。事已至此,原可告一段落了。只是,树欲静而风不止,闻风而来、一腔义愤的网友,还是透过各种渠道,对王先生“施加影响”,其中不乏谩骂、滋扰、诅咒。
不堪其扰的王先生,自述“生活和情绪受到很大影响和冲击,目前工作和行程都取消了”。事实上,无论是举着摄像头“请人让座”的王先生,还是抱团讨伐的网友,都有着惊人相似的行事逻辑。
很多时候,不少人总是不自觉地因道义热情而上头,把一种抽象的道德合法性,自赋为一种影响和干预他人的实体权力。实际上,普通人并没有这种权力!失了分寸的、只顾目的枉顾手段的所谓正义实践,往往便是冲动、便是伤害。
投稿邮箱 qilupinglun@sina.com
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
