这是5月17日在丹麦哥本哈根拍摄的美国国务卿布林肯(右)和丹麦外交大臣科弗德共同出席新闻发布会的资料照片。 新华/路透
马克龙默克尔一致表态
法国总统马克龙和德国总理默克尔5月31日在第22届法德部长联席视频会议上,要求美国和丹麦就监听一事作出解释。马克龙说:“如果这一消息是准确的,这在盟国之间是不可接受的。”默克尔在发言中表示支持马克龙的表态。
德国政府发言人赛贝特5月31日在例行记者会上说,德方已经注意到有关报道,正在与有关国家和机构接触,要求作出澄清。他同时说,有关情报的议题涉及原则,德国政府不会公开评论。
曾为德国社民党总理候选人的施泰因布吕克是遭监听的德国官员之一。施泰因布吕克接受德国媒体采访时说,从政治上讲他认为这是一桩丑闻,事件表明参与监听的国家“有自己的小算盘”。德国联邦议院负责调查此前美国监听事件的委员会负责人森斯堡说,监听事件背后的驱动力“不是友谊,也不是道德伦理,而是对利益的追逐”。
法国负责欧洲事务的国务秘书博纳5月31日接受法国新闻台采访时说,如果有关美国国安局通过丹麦国防情报局监听欧洲高官的报道得到证实,性质将“极其严重”,有必要确认丹麦是否在与美国的合作中犯错。他说,如果证实美国同时监听欧盟官员,性质也将非常严重,“这不是应该淡化的事情”。
瑞典国防大臣胡尔特奎斯特5月30日晚告诉瑞典电视台,获悉有关报道后,瑞典立即联系丹麦政府,并与德国、法国和美国进行接洽,要求获得事件“全部信息”。“我认为情况非常严重,所以要求丹麦提供一份完整报告,说明丹麦情报机构是否确实参与了这些活动、是否牵涉瑞典的企业和公民、是否影响瑞典方面的利益,”他说,“(丹麦)政府必须解释为什么愿意成为美国情报机构的工具。”他强调:“窃听盟友的行为不可接受”,是对瑞典政治人物的“间谍活动”。
挪威首相索尔贝格对挪威国家广播电台说,如果媒体爆料属实,美国和丹麦这样的盟友对挪威实施监听是毫无理由和无法接受的,这将在盟友间制造不信任。她表示,将向丹麦政府了解更多信息,如果监听属实,将与美国直接讨论此事。
就丹麦广播公司的报道,丹麦国防大臣布拉姆森说,丹麦政府不能谈论情报事务。不过,她说,丹麦现政府与时任政府有“相同主张”,即“系统性监听亲密盟友的行为不可接受”。
监听欧洲就是免费午餐
著有《斯诺登事件:美国如何监视全世界》一书的法国通讯技术专家勒非布尔对法国新闻台表示,他对丹麦媒体曝光的内容一点都不感到惊讶,并认为美国的监听行为仍在持续。勒非布尔直白地说,欧洲对于美国国安局来说就是“免费的午餐”,美国不愿意放弃这样的情报霸权,因为欧洲国家尤其在软件层面上对美国的情报工作有所依赖。因此,面对再三曝出的美国监听事件,欧洲的回应通常显得无力。
素以“网络安全卫士”自居的美国,实际上一直在对欧洲盟友大搞间谍活动。2013年,美国前防务承包商雇员斯诺登通过媒体揭露美国政府大范围监听项目,默克尔的手机也在美国监听范围之内。默克尔还给时任美国总统奥巴马打电话,称这是“严重背弃信任”之举。
2015年6月,“维基揭秘”网站就曾披露美国国安局在2006年至2012年期间监听法国三任总统一事,当时在法国国内引起轩然大波。时任法国总理瓦尔斯就在接受议会质询时称,这种监听行为严重践踏了法美两国关系,以及两国赖以生存的信任精神。
“维基揭秘”曝光的文件还显示,美国国安局甚至根据监听的信息写成了详实的报告。有内容称,2007年当选的法国总统萨科齐早知道美国在监听自己,当时的法国驻美国大使维蒙在萨科齐2010年访美期间曾因此向美方表达不满。而美国国安局在报告中写道,“尽管他表达了不满,但美国仍将继续监听法国,这一方针不会改变”。
近年来,美国一直坚持监听计划。2020年8月,据丹麦媒体报道,美国国安局通过丹麦国防情报局可自由获取包括丹麦公民隐私信息在内的互联网原始数据。同年11月,丹麦媒体报道称,美国曾对丹麦政府及其防务产业以及其他欧洲防务承包商展开间谍活动,以获取相关国家战机采购计划的信息。
分析人士指出,最新曝光的丑闻再次暴露了美国我行我素持续监听欧洲盟友,以维护自身利益的霸权主义心态。这将令美欧修复关系的努力面临新的挑战,“美国优先”政策给跨大西洋关系留下的裂痕将愈加难以弥合。
据新华社、央视新闻客户端
【PDF版】
