面对如此重大的舆情,面对千头万绪的线索,只用一天时间就给出核查结果,这样的调查未免太过“神速”,这样的结果也注定不能完全消除公众的疑虑。将问题归结于周某的“虚荣心”也未免太过草率,难以服众,更难以平息舆情。
□评论员 张泰来
江西周某炫富秀权舆情还在进一步升温。
27日,江西省国有资本运营控股集团有限公司公布了对此事的核查情况,称周某已经停职,其父为该省综合交通运输事业发展中心货运物流处四级调研员,并非“副局长”,职级晋升符合有关规定。周某及其父母名下共有6套房产、2个商铺,总面积近800平方米,购入总价超800万元,至于“20万一斤的茶叶”,则不过是虚荣心所致。
见过炫富的,也见过炫父的,但像周某这样将炫富、炫父外加秀权、秀腐败,将“坑爹”进行得如此彻底的还不多见。这样的“炫”早已超出了个人行为的范畴,已经涉及人事任免、干部巨额财产等诸多问题,不能等闲视之。
对于这样的舆情,相关部门理当迅速开展调查,积极回应舆情。所幸,江西省国有资本运营控股集团有限公司行动还算迅速,25日,明确对周某“进一步调查”,27日即发布了针对此事的核查通报,前后只用了大约一天时间。这样的反应速度不可谓不快,如此积极回应舆情的态度值得肯定。
但是,面对如此重大的舆情,面对千头万绪的线索,只用一天时间就给出核查结果,这样的调查未免太过“神速”,这样的结果也注定不能完全消除公众的疑虑。将问题归结于周某的“虚荣心”也未免太过草率,难以服众,更难以平息舆情。事实上,这份通报发出后,网友们并没有停止对事件的追问,提出了更多的疑问。
根据通报,周某的父亲、大伯、二伯、三伯兄弟四人均在交通系统任职,他们是否存在裙带关系?周某及其父母名下房产、商铺多达8套,总购房款超800万元。这样购房价格是否与市场价相符?周某一家的正常收入能否支撑如此消费,是否有贪腐的嫌疑?周某的行为如何定性?造成如此恶劣的负面影响,对他应当如何处罚?
当然,这些问题的调查、定性,有些已经超出了江西省国有资本运营控股集团有限公司的职责范围,单靠其一家之力是无法完成的。为查清事实真相,不妨将调查团队扩容,请拥有调查权限的其他部门参与到调查中来。
面对舆情,调查既要迅速,更要深入。对周某的“进一步调查”还应该再进一步,往深里查、往细里查,将涉及的问题逐一查清,用翔实的调查将公众心里的问号拉直。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
