□苑广阔
2月13日,刘学州被网暴致死案在北京互联网法院网上开庭。此次主要是北京互联网法院核实原告刘学州养父母家外祖父母孙某某、张某某的原告资格。两位老人起诉的对象是曾网暴刘学州、造成恶劣影响的自媒体大V。
曾经闹得沸沸扬扬,举国皆知的“刘学州事件”,最终以年仅16岁的刘学州因无法面对现实困境和网暴压力,在海南三亚海边服药自杀而黯然收场。
刘学州自杀以后,有网友发问:如果没有网络施暴者所带来的巨大压力,刘学州会不会自杀?换言之,刘学州的悲剧,网暴者需要承担什么样的责任?
时隔一年多之后,刘学州养父母方的外祖父母作为原告,把其中的两名网络大V,也是网暴者当中最为活跃的两个人“真话哥”和“暖心姐姐”告上了法庭。虽然最终结果如何我们还不得而知,但是从某种程度上来说,我们或许可以通过这起官司,为前面网友提出的问题找到一个答案。
在少年刘学州寻找亲生父母,并且与亲生父母发生纠纷以后,以“真话哥”“暖心姐姐”为代表的网暴者,对刘学州展开了疯狂的网暴。他们发布视频,兴致勃勃揣测、污蔑刘学州的寻亲动机,指责他不懂感恩、心机深、白眼狼。刘学州自杀身亡以后,他的家人委托律师,从网络上提取到2000多条涉嫌攻击、辱骂、网暴刘学州的帖子,内容可以说是触目惊心。
别说是对未成年的刘学州,就是一个成年人,在这样的网暴言论面前,都会无法招架。现在,刘学州的家人不为经济赔偿,不为现实利益而坚决把网暴者告上法庭,为逝者讨一个说法,求一个公道,无疑是值得肯定的。
近年来,网暴事件频频发生,一些网暴者仅仅根据自己的臆测,或者凭借主观上的好恶,对一些网络事件当事人进行疯狂的谩骂、诋毁；还有一些所谓的网络大V,则是把诋毁、谩骂别人当成一种引流的手段、吸粉的工具,更是在利益驱使之下,无所不用其极。
面对这种网暴现象,尽管法律上也有规定,但是多数情况下,因为搜集证据的困难,打官司的成本等等因素,能够拿起法律武器维权的当事人,终究只是少数,这反过来让一些网暴者变得更加有恃无恐。
值得肯定的是,刘学州的家人已经拿起了法律武器,向网暴者宣战。希望这起官司,能够对网暴者起到当头棒喝的作用,让每个网民都明白互联网不是法外之地。
投稿邮箱:qilupinglun@sina.com
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
