记者 赵世峰
七国集团(G7)广岛峰会已经结束,日本首相岸田文雄将峰会当作一场卖力的“政治秀”,猛刷存在感。日本媒体指出,仔细审视这次峰会,并无实质内容,为期三天的“岸田剧场”给人留下的印象是把表演放在了首位。共同社直言,此次G7峰会不仅未能朝着目标方向前进,甚至可以看出倒退的动向。最典型的例子就是“核保护伞”的正当化。
岸田特意将此次G7峰会安排在家乡广岛举行,并与参会各国领导人一起参观核爆纪念馆,欲在峰会上主导“无核武世界”的讨论。然而,岸田从“日本安保不能缺少美国的核战力”这一立场出发,在冠以广岛之名的核裁军文件《广岛愿景》中,表明G7将以“不削弱安全的现实方式”,参与实现无核武世界这一“终极目标”,声称G7拥有核武器“是基于防卫、遏制侵略、防止战争和胁迫的目的”。
对此,核爆受害者与和平团体纷纷表达愤慨。曾在广岛遭遇原子弹爆炸、现居加拿大的91岁核爆受害者瑟洛节子21日在广岛召开记者会,谴责G7峰会,称这次会议是一次巨大的失败,“首脑声明中感受不出体温和脉搏”。她说,声明对禁止核武器只字不提,令人失望,“我不认为本次峰会营造出了市民和政府携手共同推动核裁军步伐向前迈进的氛围”。
岸田18日在广岛与美国总统拜登举行会谈,就美国提供“核保护伞”的“延伸威慑”达成一致。随拜登一同抵达日本的,还有美国海军核动力航母“尼米兹”号。“尼米兹”号18日至19日与日本海上自卫队护卫舰“有明”号进行了联合训练,19日驶入长崎县佐世保港。
拜登作为奥巴马之后第二位前往广岛的现任美国总统,表态要力争实现“无核武世界”。但与无核武理想背道而驰的是,拜登政府正在推进强化核威慑力的做法,使核裁军政策变得徒有其表。本月初,美韩发表《华盛顿宣言》及联合声明,升级美国对韩提供“延伸威慑”,加强在朝鲜半岛及周边地区部署美国战略资产,包括部署战略核潜艇。
G7峰会19日发表的核裁军相关文件写明,把《不扩散核武器条约》作为核裁军与核不扩散的基础,强化核不扩散体制。但讽刺的是,今年3月美英澳发布了核潜艇合作具体方案,美英向澳大利亚出售并在澳建造核潜艇,这明显是对《不扩散核武器条约》的公然践踏。
去年在纽约召开的《不扩散核武器条约》第十次审议大会期间,最后文件草案曾一度包括呼吁拥核国家表态“不首先使用核武器”的内容,但最终文件草案没有出现相关表述。据媒体披露,美国政府反对写入该内容,究其原因,按照美国政府高官的说法,是“日本想要坚持核保护伞的意愿起到了作用”。
G7借广岛之地谈无核,但实际讨论却处处指向核威慑的必要性。G7不反对核武器和核扩散,只反对其他国家拥核。前广岛市长平冈敬在接受《朝日新闻》采访时表示,广岛是人类的悲剧,不是特定政治表演的舞台,岸田政府“践踏了广岛的心愿”。
G7峰会第一天的首个议程主题是 “一个合作的国际社会”。然而,世人看到的却是拉帮结派、煽动对抗。拜登在G7峰会期间表示,支持欧洲盟国向乌克兰提供美制F-16战机。参加峰会扩大会议的巴西总统卢拉22日在记者会上批评说,这对于实现和平而言“没有意义”,“和平是可以通过头脑冷静下来进行谈判实现的”,乌克兰问题不应在与俄罗斯敌对的G7框架下讨论,而应在联合国讨论。
此外,日本政府意图将福岛第一核电站核污染水排海计划写入G7首脑联合声明,试图向外界传递“已接受国际原子能机构的安全性验证,核污染水排海没有问题”的观点,从而为今年夏季前后的排海作业创造条件。但核污染水排海计划很难获得国际社会理解,G7对此也态度不一。在4月底举行的G7气候、能源和环境部长会议上,德国就曾公开反对日方言论,直言“无法(对核污染水排海)表示欢迎”。
G7峰会原本是以讨论经济议题为主的机制,但类似“全球变暖”“后疫情时期世界经济”等全球议题未见充分讨论,日本政府却在会议议程和成果文件草案里加入了大量涉及政治的内容,把经济议题与安全挂钩。近些年来,G7的影响力已经明显下降,日媒指出,岸田政府仍然沉浸在“举办峰会的日本位于世界中心”的臆想中,那个时代已经在逐渐消逝。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
