袴田岩(右)和姐姐袴田秀子。
袴田岩在志愿者的搀扶下散步。
主笔 赵世峰 整理
不相信已重获自由
袴田岩现年88岁。据共同社报道,静冈地方法院审判长国井恒志认为,先前判决时检方提供的衣服、裤子碎片、认罪笔录等三项证据存在捏造,袴田岩先前认罪也是因为受到了“肉体和精神折磨”。
1966年6月30日,静冈县清水市味噌(一种调味料)制造公司的老板桥本藤雄连同妻子和两个孩子被发现在家中遇害并遭汽油纵火焚烧,41岁的桥本藤雄身中15刀,38岁的妻子桥本千惠子身中6刀,17岁的女儿扶示子和14岁的儿子雅一郎分别身中9刀和11刀。
事发后,静冈县出动1000多名警察,但未找到任何线索,调查陷入停滞。根据现场情况,警方怀疑是熟人作案。该公司员工、前职业拳击手袴田岩因没有不在场证据且左手中指受伤,成为警方怀疑对象。警方从员工宿舍没收的袴田岩的睡衣中发现疑似血迹的斑块和汽油。
同年8月18日,袴田岩作为嫌疑人被逮捕,但他一直否认自己犯罪。袴田岩回忆称,警方对其实施严刑逼供,迫使其承认杀人。在审讯过程中,警方化验发现原本被认定为证据的睡衣上的“血迹”并不是真的。事发一年后,调查人员又声称在工厂的味噌罐中发现沾有血迹的衣物,上面的血型与受害人以及袴田岩的血型相符,成为法官判决的关键物证。1968年9月,袴田岩被判处死刑。这一判决在1980年12月获得日本最高法院核准。
但当时警方的证据就遭到质疑。警方认定的凶器为一把13厘米长的刀,但受害人身上有多处被砍至骨头的伤口,有人肋骨都被砍断,显然这是小刀无法做到的。而且,这把刀没有卷刃也没有弯曲,这也不符合常理。警方后来发现的沾有血迹的衣物明显与袴田岩身材不符,而且裤腿上有一道划破的口子,警方说这是袴田岩与受害者搏斗时留下的,但袴田岩被捕时腿上并没有受伤,而不久后其被迫招供时却发现了伤痕,律师们认为伤痕是警方殴打所致。
随后几十年间,袴田岩及其家人多次上诉。2014年,辩方提出,脱氧核糖核酸(DNA)检测结果显示,作为关键证据的衣物上的血迹并不属于袴田岩。静冈地方法院认可这一观点并将袴田岩释放,等待重审。当时,他已被关押48年,成为世界上羁押时间最长的死刑犯。此后,袴田岩在家服刑。
但四年后,东京高等法院推翻了静冈地方法院的裁决,将此案送至日本最高法院上诉。日本最高法院法官在2020年裁定,东京高等法院必须重新考虑它的决定。2023年3月13日,东京高等法院下令重审该案。
由于多年监禁以及巨大压力令袴田岩的身心状况每况愈下,自去年10月该案重审以来,包括判决在内共进行了16次庭审,袴田岩91岁的姐姐袴田秀子一直代表他出席庭审。
此案最大的争议点是对五件衣物的评估。衣物是在事发约14个月后,从工厂的味噌罐中发现的,上面有红色的血迹残留。在9月26日的审判中,审判长国井恒志支持辩方主张,认为在味噌罐中发现的衣物上的红色痕迹不可能是案发时留下的血迹,因为血迹“被味噌腌渍一年以上,不应仍保持鲜红色”。而且,裤腿外面没有血迹,裤腿里面却有大片“血迹”,此衣物为作案时袴田岩所穿衣物“存在合理的怀疑点”。国井恒志认为,衣服上的“血迹”可能是办案人员伪造的,然后藏于味噌罐中。
关于在袴田岩家中发现的衣物碎片,也被认为“是被搜查机构捏造的”,袴田岩所作笔录是“在调查机构的合作下,通过施加肉体和精神上的痛苦强迫供述的非人道审讯方式获得的,包含虚假内容”。
袴田秀子在判决前对记者表示:“长期以来,我们一直进行无休止的斗争。但这一次,我相信一切都会尘埃落定。”她一再向弟弟袴田岩解释这次胜利,但后者似乎仍不相信自己已重获自由。
“潜在冤案”实在太多
袴田岩案是二战结束后日本第五个对死刑案重审后改判无罪的案例,也是自“岛田事件”以来时隔34年再次出现死刑案重审改判无罪的案例,此前4例均因检方不再上诉而确定嫌犯无罪。
“兔田事件”“财田川事件”“岛田事件”和“松山事件”是二战后日本四大死刑冤案。在日本,检方的定罪率超过99%,案件再审极为罕见。
1950年2月28日,在日本香川县三丰郡财田村,63岁的独居老人香川重雄惨遭杀害,被砍30多刀,据说有2万日元被盗,这在当时是一笔不小的数额。有说法称,香川重雄在二战后靠贩卖粮食发家,还参与斗鸡赌博等活动。
长时间调查无果后,时年19岁并有前科的谷口繁义进入警方视野。当年4月1日,在谷口繁义参与的一桩抢劫案中,警察将其逮捕。经过两个多月审讯,在没有决定性物证,招供记录有明显逼供、伪造痕迹的情况下,警方宣布谷口繁义承认杀害了香川重雄。高松地方法院在1952年2月20日判决谷口繁义杀人罪名成立。1957年1月22日,日本最高法院宣布维持原判。时年26岁的谷口繁义被关押到大阪的死刑监狱等待执行死刑。
12年后的1969年,高松地方法院法官矢野伊吉偶尔发现了被雪藏的一封重审申请信,那是谷口繁义在1964年发出的。于是,矢野伊吉重新翻看案件记录,从中发现不少疑点。比如,沾有微量血液的裤子并不是谷口繁义的,而是他哥哥的。当时谷口繁义的哥哥是一名巡警,在另一起事件中,一名女性的血液沾到了他哥哥的裤子上。而且,存放在高松检察院的证据被销毁了。矢野伊吉借去大阪出差的机会,设法与狱中的谷口繁义见面,交谈后更加坚定对谷口繁义无罪的看法。于是,矢野伊吉决定重审该案。
这种做法在当时的日本是难以被司法界接受的。当时已经57岁、即将享受退休生活的矢野伊吉为此毅然辞去法官职务,以律师身份为谷口繁义翻案。此案的原发地香川县三丰郡财田村外,有一条河流叫财田川。孤立无援的矢野伊吉曾对着这条河流发出悲叹:“财田川啊,若能说话,请告诉我真相吧。”因为这句话,这起案件后来被称为“财田川事件”。
1972年3月,矢野伊吉突然中风导致半身不遂,但他在病中用左手把自己掌握的证据整理成书。1975年,矢野伊吉的《财田川暗黑裁判》一书出版,在日本社会引起巨大反响,“财田川事件”开始受到外界关注。1976年,日本律师联合会介入,成立律师团专门为谷口繁义辩护。
日本记者镰田慧在《从死刑台生还》一书中记录了矢野伊吉和谷口繁义在法庭上与警方和检方的唇枪舌战。1984年3月,法院宣判谷口繁义无罪。这时的谷口繁义已经53岁,而矢野伊吉则已在一年前去世,没能看到这个结果。
镰田慧在《从死刑台生还》的后记中写道:我之所以对冤案感兴趣,是因为我觉得这是一种不可容忍的非正义,也是对人类最大的侮辱。与此同时,我也想揭露这个牺牲了国民的个人生活,却还佯装不知的国家机制。
同样从法官改做律师的秋山贤三在《法官因何错判》一书中也记载了自己经历过的冤案事件——“德岛收音机商杀人事件”。该案发生在1953年11月5日,德岛市经营收音机业务的一位商人在家中被人用匕首杀害。警方将与被害人同居的富士茂子作为犯罪嫌疑人进行调查,富士茂子后来被判有罪。但富士茂子始终认为自己无罪,坚持申诉,时隔32年后,终获无罪判决。
秋山贤三认为,日本刑事司法最大的问题,是在起诉事实中未能恪守将“超过合理质疑程度的证明”作为必要条件的原则。冤案由此频生,而且越是信心十足的“精英法官”,产生冤案的危险系数越高。
秋山贤三出生于日本香川县,1965年毕业于东京大学法学部,1967年起先后在横滨、东京、德岛地方法院以及东京高等法院担任法官,1991年辞职后加入东京律师协会,为许多冤案事件辩护,是日本知名的冤案问题专家。
据美联社报道,为袴田岩提供服务的律师10月1日表示,辩护团队正在考虑围绕办案人员伪造证据一事提起损害赔偿诉讼。报道称,鉴于检方接受无罪释放这一结果,袴田岩将有权获得最高约2亿日元(约合956万元人民币)的赔偿。袴田岩的律师表示,辩护团队还考虑对政府提起损害赔偿诉讼,理由是调查人员和警方明知会把袴田岩送上绞刑架,依然串通伪造证据。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
