以色列接受停火协议主要有三个方面的考量:一是以军方认为,以色列已实现打击黎真主党的目标,即严重削弱该组织的能力,并完全消除其对以色列北部的威胁；二是以色列得到美国的保证,即以色列有权在停火后就其认定的威胁活动采取军事打击；三是以色列对黎巴嫩难以发动像对加沙地带一样的军事行动,而随着寒冷多雨的冬季到来,以色列也难以承受与黎真主党长期冲突的代价。
不过,协议达成后能否持续停火,仍存在不确定性。首先,各方分歧解决的方案并不够明确。此前,黎国民议会副议长萨阿布表示,停火协议没有向任何一方提供所谓“自由行动”的保证,似乎是在否认以色列提出的军事行动自由权。其次,以色列内部存在反对声音,以国家安全部长本-格维尔、财政部长斯莫特里赫25日先后表态反对达成协议,称这将是一个严重的错误。再次,无论是谈判进程还是未来可能设立的所谓停火监督机制,黎真主党实际都没有直接参与,也没有进行回应。
中国国际问题研究院助理研究员李子昕表示,目前来看落实停火协议难度不小,“停火协议设置了60天过渡期,这意味着以军最终撤离黎巴嫩的时间为明年1月下旬。届时特朗普已就任美国总统,以色列拥有的外部政治和军事支持将出现重大变化。”
李子昕表示,“其次,美国和法国担任监督停火的角色,但两国是否可以公允地在未来潜在的争议行动中作出准确判断,仍存在不确定性。而以色列明确表示,保留对直接威胁进行越境打击的权利,对间接威胁必要时要通过美以协作的方式来进行打击。这些做法从严格意义上来讲都侵犯黎巴嫩主权。协议还规定黎真主党不能再度武装,这对其来说是很难做到的。如果一旦有任何此类争议产生,那么以色列发动越境打击,都可能会再次促使局势紧张升级。”
“第三,黎真主党一直表示其对以色列的打击是为了策应加沙地带的抵抗运动。当前加沙停火尚未出现积极迹象,此时黎以达成停火,无疑会让黎真主党承受非常大的内部压力。如何实现政策的自洽?如何通过黎以停火来推动加沙停火?仍然是要在考验各方智慧。”李子昕说。
据央视新闻
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
