11月28日教育部官网关于985、211工程学校一则问题的回复,被外界解读为“985、211工程被取消”。但仔细阅读教育部回复就能发现,教育部用的是“统筹为”,而非“取消”。那么,这二者之间究竟有何区别?
从教育部回复中不难读出:985、211高校名单不会再有变化。这两项曾经的国家高等教育重点建设项目已经完成了上一阶段的历史使命,将“接力棒”交到了“双一流”建设手中。将教育部回复理解为“取消985、211工程”显然有失偏颇。
事实上,2017年9月21日教育部公布的“双一流”大学名单共42所高校,其中985高校全部入围,尽管有3所掉出A类,但依然是“双一流”建设高校；新增了3所211高校,分别是云南大学、郑州大学、新疆大学。另有“一流学科建设高校”共计95所。除之前的大部分“非985”211大学外,名单中增加了26所特色鲜明的非211大学。
相对而言,985、211大学更侧重学校综合实力建设,而“双一流”侧重于学科评定。同时,与985、211名单的一劳永逸相比,“双一流”是个动态建设过程,不搞终身制,有进有出。
尽管“985工程”“211工程”已经被统筹为“双一流”,但短时间内仍会有人继续用985、211来评判大学的办学实力,毕竟“双一流”建设时间尚短,而且,“985”“211”大学由于之前长时间的资源倾斜带来的积累,普通高校短时间内也无法超越。
(徐玉芹)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
