最佳“综艺体质”郭敬明
2019年10月15日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     □师文静

  近日,首档导演选角真人秀《演员请就位》第一期播出,在节目中担任导师的作家兼导演郭敬明一次性收获好几个热搜,该节目也因“争议对象”郭敬明的存在而人尽皆知。节目组也应该松了一大口气,起用郭敬明终于给节目带来了理想中的宣传效果。郭敬明在这档综艺中的定位类似于《演员的诞生》中的章子怡,却起到了《中餐厅》第三季中黄晓明的作用,也可以说,他能与黄晓明比肩,共同获得最佳“综艺体质”的称号。
  堪称最佳“综艺体质”的明星或导师都有几个共同点:本身有热度,配合度高;有槽点,能引发全网热门讨论;能积极贡献话题。先不说郭敬明担任选角导师之前,自身携带了多少关于做导演、拍戏以及作品的争议和槽点,仅就第一期节目来看,郭敬明引发的网络话题度,就担得起最佳“综艺体质”的称号。
  郭敬明的影视作品豆瓣评分没有超过6分的,最高5.9分,最低2.7分,很多人也不会把郭敬明当做严肃意义上的导演,说他在影视圈掘金会更恰当一些。郭敬明与陈凯歌、李少红、赵薇同台担任选角导师,本身就存在错位与冲突,如果关注到了这一点,就说明该档娱乐综艺已成功引起了大家的注意。
  郭敬明与三位大咖导演同台“表演”也不害怕。他不仅比别人说得多,还表现得更加专业,各种所谓专业词汇噼里啪啦从他嘴里蹦出来。比如点评明道、刘雅瑟等人时,提出了“表演要有审美”“表演的虚荣心”等概念,同时认为表演“要有一个逻辑完整的叙事曲线”等。这种半专业性的表述更能唬住观众。
  该期节目最大的争议也是郭敬明奉献的。助演嘉宾李成儒看完郭敬明小组演员的表演后诚恳地说他“如坐针毡,如芒刺背”,批评郭敬明式畅销小说没有教育意义,只是用廉价的笔触引发共鸣。郭敬明则很配合地做出“难堪”的表情,并贡献了一段“诡辩式”的毫无养料的回答,他把自己的作品放到正当的地位,然后再站在道德的制高点批评对其不满的李成儒。虽说是“郭式思维”,但这种思维方式也恰好是全网吐槽的对象,所以郭敬明和李成儒这段简短的交锋,让无数媒体人、自媒体人找到喧嚣的窗口,加班写稿,表达立场,达到了全网热议的高潮。
  这样看来,郭敬明就像《中餐厅》第三季中的黄晓明一样,都带有明显而独特的自身槽点。随着节目的播出,“郭式诡辩”会越来越出名,让人想到了黄晓明的“明学”。《中餐厅》第三季中,黄晓明是一个让观众气得想爬进屏幕打一架的人:作为店长,他责任心很重,但往往适得其反,让后厨一团糟,让林大厨的工作雪上加霜;他想做主掌控全局,但思考事情又欠周到;他热情好客、慷慨大度,但往往让观众感觉他在打扰顾客,不尊重食客;他殷勤过度,很想表现自己,却往往把事情搞砸,比如在一期节目中送给来办订婚仪式的女孩一束漂亮的玫瑰花,导致她的男友黑脸……而郭敬明就是那个让观众想爬进屏幕跟他理论一番的人。
  不过,仔细想一想,《演员请就位》第一期节目最大的争议点还在于对作品、对艺术的评判标准上,郭敬明虽然得到了最佳“诡辩”的名号,但诡辩的内容仍属于影视艺术的“业务”范畴,业务上的争论强过任何负面话题,结局只能是皆大欢喜。
  但不太确定的一点是,郭敬明能否以豁达的态度,在这档娱乐综艺中玩得起、玩得好,能否像黄晓明一样玩得潇洒,玩出“明学”这种新头衔和新人设。真正玩得起的明星嘉宾对娱乐综艺来说才是钻石一样的珍宝。
  大投资综艺,最怕的是什么?不怕大家各抒己见激烈讨论,甚至激烈吐槽、批评参与者,最怕的是没人讨论。一档综艺节目如果有12期,可以播放三个月,三个月时间里节目组可以根据观众、市场反应做剪辑调整,甚至可以让被吐槽、被痛批的节目嘉宾挽回尊严,顺便提升综艺的格调。但如果一档综艺没有被关注、被讨论,那就彻底失败了。
  没有鲜明的记忆点,不能快速地在全网引发聚焦,不能迅速抓住观众的共鸣,是娱乐综艺的大忌。既然是娱乐节目,必然要制造更多的话题供大家吐槽,更需要郭敬明、黄晓明这样自身带槽点的明星提升热度和关注度,大家看一看,娱乐一下,就可以了。真以为《演员请就位》这档节目是为了选出优质演员、为了表演事业的未来而创办的吗?从第一期节目三个小时只呈现了三段简短的表演比拼来看,就应该明白节目的真正目的是什么。它真正关注的或许不是表演,而是打着表演的幌子的一场大秀。如果节目组反其道而行之,最终让郭敬明组打败陈凯歌组、李少红组和赵薇组,也无所谓,毕竟是一场游戏,它与艺术、与表演似乎也没有多大关系。

本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务