□西蒙
日前,《半月谈》报道了“高端相亲局”后,引起了不少媒体与网民的关注。所谓“高端相亲局”,就是相亲平台设定一个条件的底线——比如参与者必须是“985”名校以上学历。只有符合这个基本条件的人才能来相亲,不符合这一要求的,即便其他方面再优秀也会被相亲平台拒之门外。
在媒体报道中,这些参加“高端相亲局”的人有以下特点:“就读或毕业于国内外知名院校,学历高、收入高、家庭好、工作稳定、气质独立等等”。尽管“高端相亲局”引起了一些争议,但仍有不少自身条件优秀的人愿意参加,甚至有年轻人表示,“有需求就有市场,名校学生希望找到同样优秀的人,这无可厚非。”
从根本上讲,这种“高端相亲局”满足了一小部分人对门当户对婚姻的渴求心理。在他们来看,只有双方的基本条件——尤其是教育背景与家庭背景相似,才有可能拥有稳定的婚姻。其实,讲究门当户对本身并没什么错误,外界某些偏激批评这种相亲模式的言论,在现实中其实没有多少“市场”。对多数人而言,寻找一个跟自己整体匹配的另一半,的确是获得良好姻缘的必要条件。
只是,凡事都不能走极端,我们应当注意的是这类“高端相亲局”中存在的两种谬误认知。首先,一些人过度看重外在条件,甚至将每个人都标签化看待。这样的偏激看法,不仅会伤害别人,也无助于自己心态的稳定,最终耽误寻找伴侣的终身大事。
试想,如果一个人虽然不是“985”大学毕业的,而是一个普通大学毕业的博士,难道他的“水平”就一定不如“985”大学毕业的本科生或硕士研究生吗?再如,即便一个人只是普通本科学历,但他在工作中做出了很多业绩,只是因为各种阴差阳错的缘故没能读上“985”名校,难道他的见识就不如名校学生吗?这样的例子不论在理论上,还是在我们的现实生活中,其实都能找到很多。不走极端,重视个体的差异性,尊重每个人的价值,是相亲中不可忽视的问题。
再者,身处这类“高端相亲局”,即便表面上大家条件匹配,都是“985”名校高学历人才,也不意味着就能因此轻松地找到合适的对象,一些人过于乐观地看重条件匹配机制的“威力”,其实也是一种谬误认知。外在条件的匹配,最多只能圈定一个大致的框架,最终能否找到姻缘,还有很多主观与偶然因素在发挥作用:比如,两个人的性格是否合适,交往时机是否妥当,还有很多人都在乎却又无法用理性来描述的“眼缘”与“感觉”的问题。诸如此类问题,岂能只靠条件匹配机制就能解决呢?
因此,不论自己是不是“985”名校毕业的人,看到类似现象,或者身处其中的时候,都应该有一颗平常心以及不偏激的认知态度。只有在尊重他人选择与个人价值的前提下,才有可能找到更多人生的幸福。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
