齐鲁晚报记者 赵世峰
据共同社报道,日本执政党自民党16日召开安全保障调查会议,对运用美国核武器的“核共享”政策等交换意见。关于“无核三原则”中的“不运进核武器”,日本近期出现了要求讨论和修改的意见,值得警惕。
日本朝野政党一部分人主张应讨论在日本部署美国核武器并共同运用的“核共享”政策。这种声音不仅来自民党内部,也来自日本维新会等党派。日本首相岸田文雄10日在参议院预算委员会会议上表示,关于在日本领土上部署并运用美国核武器的“核共享”政策,各党进行讨论没有问题,但他再次否认政府探讨的可能性。
岸田14日重申,包括凭借美军“核保护伞”和常规战力在内的综合威慑力来保卫日本的“延伸威慑”正在发挥作用,由于“核共享”违背“无核三原则”和以《原子能基本法》为首的法律体系,“不予讨论”。日本宪法第九条规定,日本放弃战争和不保持战力,1967年时任首相佐藤荣作正式宣布“无核三原则”,自那时起成为日本的国策。
在俄乌冲突的情况下,前首相安倍晋三2月27日在富士电视台一档节目中表示,应在日本讨论“核共享”政策。日本维新会也向日本外务省提交了启动该讨论的建议。自民党政调会长高市早苗6日在富士电视台节目中就“不运进核武器”原则说,“希望在自民党内进行讨论”,“应设置例外以便在突发事态时允许破例”。日本将在年底前修改外交和安全政策长期指针《国家安全保障战略》等三份文件,高市力促在此之前进行相关话题的讨论。
自民党前干事长石破茂表示,德国等国采用了在国内部署美国核武器并运用“核共享”的政策,“我不认为一味坚持‘无核三原则’而不进行验证是正确的。”
安倍等人的言论遭到了立宪民主党等在野党以及核爆受害者团体的反对。与自民党联合执政的公明党党首山口那津男指出,“无核三原则”是国策,“虽然出现了各种意见,但不能动摇”。日本内阁官房长官松野博一表示,“作为政策方针,坚持‘无核三原则’的想法不变。”
现居加拿大、90岁的广岛核爆受害者瑟洛节子7日致函岸田文雄,对部分政客呼吁讨论“核共享”的表态“深感震惊和不知所措”。她强调,需要的是“加强旨在禁止和废除核武器的国际法”,而不是运进核武器。长崎核爆受害者、89岁的“日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会”代表委员田中熙巳愤怒地表示,“他们难道不知道核爆受害的实际情况吗?”其他核爆受害者也谴责称,“这是否定2021年生效的《禁止核武器条约》,与世界人民为敌的行为。”
“核共享”是北约上世纪五十年代采取的军事战略,在德国等部分非拥核国家部署美国的核武器,使用核武器则需要美国和盟国双方作出决定。研究废核的非营利组织“Peace Depot”特别顾问梅林宏道认为,日本这样做有可能违反规定原子能和平利用的《原子能基本法》以及《不扩散核武器条约》。他指出,北约采用“核共享”是冷战时期的产物,“与提出‘无核三原则’的日本有很大不同”。
日本九州大学副教授中岛琢磨也认为,“要实现(‘核共享’)有很多困难”,安倍的发言可能更多的是在拉拢保守团体。非政府组织“和平之舟”共同代表川崎哲警告,“如果日本的政治家就核威慑力发出信号”,将“导致军备竞赛,反而会增加危险”。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
