对于李玟的家人而言,这样的做法自然没有问题,但对于亲属之外的“外人”而言,在未得到李玟家人委托的情况下,打着怀念的口号“复活”艺人,并将生成的视频公之于众,很可能构成对艺人及其家人的冒犯,甚至有触犯法律的风险。
去世半年多以后,李玟再度冲上热搜。
近日,有网友用AI生成视频和声音“复活”李玟。这段大约一分钟的视频中,“李玟”暖心回应粉丝关切,称“永远会陪伴着你们”。制作该视频的博主自称是应粉丝请求而义务制作的。此举引发热议,有人为此叫好,但更多人则认为这并不是尊重死者的做法。
作为一名知名歌手,李玟拥有大批粉丝,即便在她离世后,他们依旧对她深情怀念、念念不忘,有人甚至至今难以接受她已经离去的现实。利用AI等先进技术生成视频,让李玟在数字世界里与粉丝对话交流,即便这种对话只是单向的,对于一些忠实粉丝而言,也是一种慰藉。
然而,怀念李玟,并不能成为使用AI“复活”她的充分理由。对于李玟的家人而言,这样的做法自然没有问题,但对于亲属之外的“外人”而言,在未得到李玟家人委托的情况下,打着怀念的口号“复活”艺人,并将生成的视频公之于众,很可能构成对艺人及其家人的冒犯,甚至有触犯法律的风险。
首先,一个不争的事实是李玟已经永远离去。“复活”她并让她在视频中说的那些话,并不一定是李玟的心里话,而是制作者以为或者是想要李玟说出的话。让一个去世的艺人代自己发言,这对于李玟和其家人而言,是一种冒犯。
其次,法律规定,除新闻报道、科研教育、保障公共利益等情形之外,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。虽然李玟已经去世,但并不意味着就可以随意使用其肖像、声音等。利用AI“复活”李玟,如果将生成的视频等产品用于营利,就构成侵权。
最后,利用AI“复活”李玟还存在一定的伦理风险。对于李玟的家人而言,亲人的离去带来的伤痛是无法弥补的,只能随着时间慢慢淡化。在其去世半年多之后,有人用AI“复活”她,这对于家人来说也可能造成情感冲击,让他们再次陷入失去亲人的悲痛中难以自拔。
总之,用AI“复活”偶像并不是怀念的好方式。真正怀念艺人应该尊重其和家人的权利,让逝者安息、让生者安心。某些人打着纪念旗号“复活”艺人,其内心盘算的其实还是流量和利益,这不但是对逝者的不敬,而且已经涉嫌违法。
值得一提的是,用AI复活知名艺人似乎成了某种潮流,除了李玟之外,还有高以翔等人也被“复活”。未来随着AI技术的发展,AI“复活”技术将为更多人所掌握,其成本也会降低,很有可能有更多已经离世的名人明星被“复活”。目前我国已出台了《生成式人工智能服务管理暂行办法》,但对于AI“复活”逝者并没有专门的法律作出明确的规定,这其中存在的伦理风险不能不引起我们的重视。
在支持AI技术发展的同时,也应该为其廓清伦理边界、设定好底线和边界。如此才能确保行业在健康的轨道上前行。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
