黄河环保事件,迟来的调查组能积极调查吗
2024年09月04日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
   □评论员 张泰来 
  针对如此重大的环保事件,当地用了一周时间才成立调查组。而早在去年,爆料人就曾向当地递交举报材料,只是并未引起重视。综合这两点,人们很难不产生疑问:当地成立调查组是真心的还是迫于舆论压力的被动选择?

  回应终于来了。9月3日,针对网民反映的陕西韩城市一资源再生企业违规施工、破坏环境,致70万吨垃圾流入黄河问题,韩城市发布通报,称已成立由纪委监委、自然资源、公安等部门组成的联合调查组,对相关问题展开全面调查。将根据调查结果严格依规依纪依法严肃处置,并向社会公布。
  韩城市成立联合调查组,承诺及时公布调查结果,体现出了正视问题的态度。只是这样的反应速度难以让人满意。
  根据通报,早在8月28日,网民便通过网络爆料此事,但直到9月3日,当地才正式发声,成立调查组,中间有一周的时间。针对关注度如此之高,涉及事项如此重大的舆情事件,这反应太慢了!这调查组来得太迟了!
  黄河是我们的母亲河,推进黄河流域生态保护和高质量发展是国家的重大战略,任何破坏黄河生态环境的行为都是不能容忍的。
  网民实名举报,且通过图片、视频列举了韩城兴禾源再生资源有限公司,在处理固体废物过程中,存在防渗漏措施不力、固体废物未经过碾压压缩直接倾倒、堤坝设计与要求不符等问题,导致固体废物在雨后出现塌陷,被雨水冲刷后流向黄河。据爆料网民估计,一个月左右时间,该公司处理的固体废物高达70万吨。
  70万吨垃圾,即便是只有少部分流入黄河,也足以对当地生态环境构成伤害,甚至波及黄河下游的生态环境,这不是一件小事。
  对此问题,当地本应第一时间采取措施,根据网民提供的线索迅速介入调查。如果真如举报者所言,就应采取果断措施,防止更多垃圾流向母亲河。如果网民爆料失实,也应该用证据说话,及时将调查的真实情况公之于众,打消公众心头的疑虑。
  针对如此重大的环保事件,当地用了一周时间才成立调查组。而早在去年,爆料人就曾向当地递交举报材料,只是并未引起重视。综合这两点,人们很难不产生疑问:当地成立调查组是真心的还是迫于舆论压力的被动选择?这样的调查组是否真的有意愿、有能力完成调查?当地迟迟没有对此事予以应有重视,是不是因为当地与涉事企业之间存在某种利益输送?自己查自己能否确保调查结果的权威,查出问题后能清晰划分责任依法依规做出处置吗?
  基于此,针对巨量垃圾倒入黄河的举报,仅靠当地调查还不够。有必要针对此事提级调查,由更高一级的政府牵头,成立多部门参与的联合调查组,快速介入调查,查清固体废物到底有没有流入黄河,流入的量是多少?对黄河造成了什么样的损害,应该采取哪些措施及时止损?如此,才能给公众一个满意的交待。

本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务