美国和以色列对伊朗的军事打击4日进入第五天,伊朗继续反击以色列和中东地区美军目标,冲突呈现升级态势并波及地区多国。从目前的公开信息来看,美以对伊打击主要为空袭,伴有网络袭击等行动。围绕是否会向伊朗派遣地面部队,特朗普政府表态模糊且矛盾,引发关注和猜测。
分析人士认为,美军在伊朗境内执行小规模地面行动的可能性存在,但发动大规模地面入侵的概率相对较低。
在特定情境下,美军存在进入伊朗境内执行地面任务的可能。例如,若美军战机被击落、飞行员跳伞落入伊朗境内,美军可能会组织跨境搜救行动。此外,美军也可能派遣小规模特种部队渗透至伊朗境内,执行情报侦察任务或摧毁空袭难以完成的高价值目标。从当前态势看,有四方面因素会影响美国派出地面部队的决策。
一是从政策目标来看,美国目前对伊朗军事打击的重点目标是瓦解伊朗政治领导体系和军事指挥链条,打击伊朗核项目并削弱其导弹作战能力,同时煽动伊朗民众“主导完成”政权更迭。在特朗普政府的预判中,大规模空袭可基本实现这些目标,无需复制伊拉克战争、阿富汗战争中,美军长期占领及主导当地以“美式民主化”为目标的“国家建设”模式。
二是从当前作战行动来看,美以作战优势在于制空权下的精确打击,而非大规模地面推进。伊朗地形以山地高原为主,若地面入侵伊朗,美军需要大规模后勤保障支持,并容易在山地战和城镇战中付出大量人员伤亡的代价。
三是从国内政治来看,经历本世纪前20年的“无尽战争”,美国社会对长期、大规模海外战争的支持度已非常低。小布什、奥巴马政府让美国深陷中东战争泥潭,是特朗普攻击前任政府的核心论点之一,也是其选民基本盘“让美国再次伟大(MAGA)”阵营的基本共识。大规模地面行动意味着更高伤亡风险与更长期资源消耗,一旦战事延宕,将严重冲击特朗普在党内和国内的支持。
四是从美国国家安全战略来看,特朗普政府提出所谓“西半球优先”,明确要降低中东在美国安全战略中的地位。在此背景下,向伊朗投入大量地面兵力与战略资源,与其全球战略重心调整并不相符。 据新华社
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
