□牟维列
从培忠先生的那里得知,济南有个周三读书会,在六里山旁的园林设计院内,长年坚持文学品读交流。
石榴花红时,满怀渴望,我走进了期盼已久的周三读书会。两小时的作品交流,刚品出点味道,就到“放学”的时间。不解渴的我,匆忙加入读书会微信群。回家的路上,培忠问我感觉如何?“收获不小。”我答,“重要的是这种学习交流的氛围,我期盼已久!”
交流中,作品好的地方很少提及,不足的地方大家却点评多多。尤其是针对作品中的人物与内容,学员们各有各的不同观点,甚至争论得面红耳赤,但这不妨碍下课后大家有说有笑。正如炳锋先生所言:“课上是对手,课下是朋友。”当今时兴你好我好,到哪里找这种能听到真实观点的地方?怪不得著名作家张炜先生做客周三读书会后评价它,是一个平凡而伟大的文学现象。
“有一次交流我的作品,大家三说两说,劈头盖脸把我一篇千把字的散文删得只剩下三分之一,当时删得我好心疼。”培忠先生说,“在大家的点评指导下,我删了写,写了又删。等到再次交流时,大家的修改意见就少了很多……这样一次次提意见、一次次有针对的修改,能不进步嘛?这或许就是周三读书会的魅力所在。”
还没到家,我心里就有动笔的冲动。进门草草洗过脸,伏案而坐。动笔前,耳畔又响起会长的声音:“细节是魔鬼。一篇作品创作得好不好,题材固然重要,但骨头、肉才是你要把握的重点。骨头多肉少,啃不了几口就被扔掉。一味的肉多也不见得好,也口腻,就像厨师炒菜前的荤素搭配,要注意闲笔的运用和诗意的表达。”我虽不是厨师,却也和朋友开过两三年的饭店,会长的比喻,让我茅塞顿开。“要多读读近几年的中外好作品,从中吮吸雨露,丰富自己。”这是资深作家杜维先生的话,我谨记于心。“多读多写,骨是文的根,肉是文的魂”我写下这句话,压在玻璃板底下。
枫叶渐红时,又一期周三读书会开学了。交流的作品太多,没轮到我。楼梯上问秘书长,下周三可轮到交流我的稿子?知道你猴急,下周三第一篇就是你的!打心里高兴。
自从成为周三的会员,还是头一回交流自己的习作,既兴奋又忐忑。从没当着这么多人的面念过稿子,我边念边出汗,结结巴巴,总算念完了,上衣几乎被汗湿透。会长鼓励我,多交流,就不再怯场。
虽是初次交流,但同学们依旧畅抒真知灼见。首先肯定作品的选材好,语言叙述、人物塑造与性格融为一体。但是,就整篇而言,同学们的意见集中在写得太散,废话太多,该写的没写,不该写的却长篇累牍写个没完。我在创作过程中也有同感,但苦于不知从何处改。一位同学指出,文中林立冬年老得了不治之病,乞求要一身省高院的制服。他凭什么要制服?作品没有交代。再比如,媒婆两次给林立冬介绍对象,本可以几句话带过,作者却不惜笔墨,写了好几百字……这么好的修改意见,到哪里去求?我指着手机对杜维先生小声说:“大家的修改意见我全保存下来了。”
回家的路上,车外的凉风吹不走我心海涌起的阵阵热浪。我一遍遍地听着刚才同学们的点评,连坐过了站都不知道。
第二天中午,热腾腾的饭端上来,我仍在听着录音。夫人狠狠地瞪我一眼,扔出一句话:“我看你没别的事了,魂被周三收走了。”
我笑了笑,她也笑了。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
