材料齐全并不等于材料真实可靠,为了防止有人在材料上做手脚,就应该在收到材料后,用多种方式向申请者周围的人了解情况、征求意见。如果申请材料的真实性存在问题,即便认定程序很规范,那也不过是走过场。
近日,有网友发帖爆料,中山大学某学院2021级本科生赵某某因“特别困难”而获得助学金,可这名赵同学的经济条件并不差,平时用的是价值两万元的苹果四件套,最近还花1517元买了某场演唱会的门票。
消息一出,舆论哗然。赵同学究竟是不是特困生?一个真正的特困生,能像她这样消费吗?给像她这样消费的学生发特困生助学金合理吗?
在一片质疑声中,中山大学学生资助管理中心发布情况通报:经核查,该生被认定为家庭经济困难学生的程序规范、材料齐全,符合相关规定。但是在核查中发现,该生存在生活不节俭、过度消费的行为。根据《中山大学本科生助学金管理办法》第二十一条第三款的规定,决定终止其助学金发放。
给赵同学这样的特困生停发助学金,这就对了!
助学金是为了帮助家庭经济困难学生顺利完成学业而设立的。按照教育部等部门的相关规定,家庭经济困难学生是指本人及其家庭的经济能力难以满足在校期间的学习、生活基本支出的学生。从这个角度看,赵同学连个一般贫困生都算不上,更别说什么特困生了。
对许多人而言,用苹果四件套、花1517元看演唱会,已经属于高消费了。一个拥有这样的消费能力的人,竟被认定为“特别困难”,堂而皇之地获得了特困生助学金。这也太离谱,太令人震惊了。
更让人难以接受的是,获得特困生助学金的赵同学还特爱“炫富”,时不时在朋友圈里显摆自己。这简直就是在大声宣告:一个其实很“富”的人得了特困助学金!这么做,要么是因为愚蠢——不知道这样做会有什么后果,要么是因为傲慢——对这样做的后果毫不在乎。
事已至此,学校再不“出手”就说不过去了。
不过,此番“出手”也不能止于停发助学金。有些事还得搞清楚,有些人还应被问责。
上述通报似乎只想拿赵同学“过度消费”说事,而刻意回避了一个实质性的问题——赵同学是怎么被认定为特困生的?仅仅是“认定程序规范、材料齐全”就行了吗?是否对相关材料的真实性做过必要的鉴别?一个人是不是特困生并不难以判断,这不仅是因为相关部门已制定了明确的认定标准,更是一个人的衣食住行会有所体现,周围的人也都能看得出来。
材料齐全并不等于材料真实可靠,为了防止有人在材料上做手脚,就应该在收到材料后,用多种方式向申请者周围的人了解情况、征求意见。如果申请材料的真实性存在问题,即便认定程序很规范,那也不过是走过场。
中山大学把一个并不贫困的学生认定为特困生,并“助”她获得助学金。认定环节显然是有问题的。问题究竟出在哪里?出在谁身上?认定方式该做哪些改进?相关人员该受什么样的处罚?这些事必须有一个像样的说法。
否则,通报中所说的“进一步加强学生资助工作的管理和监督”,就是一句空话。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
