近日,在位于世界屋脊的喜马拉雅山区,始祖鸟联合艺术家以“敬畏自然”的名义开展了一场烟花秀,引发巨大争议。人民日报、新华社等媒体先后刊发相关评论文章。
致敬自然
无需烟花证明
新华社对此指出,当一片片烟花于轰鸣声中从山脊间升起,炸开的不仅是彩色烟雾,更是商业逻辑与生态伦理的激烈碰撞。我们是否需要这种烟花秀来“致敬自然”?真正的敬畏,从不是在人间净土搞行为艺术,而是学会在自然面前保持谦卑和沉默。
日喀则市9月21日发布情况通报称,已成立调查组赶赴现场核查,后续将根据核查结果依法依规处理。
相关品牌方、艺术家也在社交媒体上发文道歉。这是个积极信号,期待相关方面能够一查到底,既要看环境评估相关工作是否到位,也要查作风问题有没有漏洞。
查问题的同时,更要尽快对燃放地开展生态评估,尽早推动生态修复。在生态面前再小的地方也不能破坏,在保护面前再大的诱惑也不能动心。如此,美丽中国画卷才能更好铺展在人民面前。
烟花散去,不能仅留道歉
人民日报发文表示,我们期待后续调查能够回应公众提出的疑问:当初如何审批,有无进行科学评估?环保与艺术并不对立,完全可以相得益彰,关键是要有合适的尺度和规范。真正的艺术,应当尊崇真善美,敬畏自然,抚慰人心,不可伤害自然界。商业化的参与,更应有规矩和界限,倡导正向善意的价值,不可只图哗众取宠。烟花散去,留下的不能仅是道歉,更应是保护生态的行动。
大自然不是谁的秀场
中新网对此评论,这场最初被包装为“致敬自然”的高海拔艺术行为,最终以删帖、道歉和调查收场,其背后所折射出的商业傲慢与生态短视,为所有试图将自然当作镀金背景板的企业与个人敲响了警钟。
颇具讽刺意味的是,始祖鸟官网反复强调品牌对环保的重视。然而商业上的成功,并不能掩盖企业社会责任与价值观之间的断裂。始祖鸟表面上推崇“无痕山林”,却把自然视为表演舞台,显然忘记了初心。
这一次烟花事件,不仅点燃了高原山脊,也点燃了公众对伪户外、伪环保行为的警觉。大自然不是品牌的背景板,更不是谁的秀场。既然选择吃户外的饭,更要护自然的碗。 (本报综合)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
