□苑广阔
9月2日,江苏连云港灌云县一男子实名举报称,他父亲去世,当地不给开死亡证明,须先买墓地才给开,他缴费3800元购买墓地后,拿到的凭证却是收据,而非正规发票。
按照相关规定,公民的死亡证明,只能由两个单位来开具:一是医院,二是公民户籍所在地公安派出所。如果公民是在医疗机构治疗期间死亡的,则只能由医院来开具死亡证明。新闻中这名男子的父亲,就是因病去世,所以他需要到当地的医院开具死亡证明。
意想不到的是,当地医院竟然让当事人先去购买墓地,然后凭借购买凭证,再来开死亡证明。无奈之下,当事人只能去镇民政办缴纳了3800元的墓穴费,才拿到了医院开具死亡证明的凭证。让人不解的是,这笔费用的收款人竟然是当地开殡葬车的司机,而且司机收款后给的是一张手写的收据,没有正规的发票。
医院拒绝给老人开具死亡证明的理由,是担心老人的子女将老人火化以后乱埋乱葬。问题是这两者根本就没有直接关系。试想,如果老人的子女铁了心乱埋乱葬,那么即便他们购买了墓穴,也完全可以放着不用。
实名举报事件发生以后,媒体在当地进行采访,各方也是含糊其辞,谁都无法给出一个符合逻辑的合理说法。但是,当地镇政府的工作人员透露的一个信息,却似乎给整个事件一个可能的解释。按照这名工作人员的说法,当地建有多处公墓。据此有网友猜测,是不是公墓建得太多,墓地销售却不是很理想,于是就用这种方式逼着当地居民购买他们的墓地?尽管这只是一种猜测,但至少到目前为止,这是最符合事情发展逻辑,也最有可能的一种猜测。
更何况,如果一些居民愿意选择更为绿色环保的殡葬方式,比如树葬、海葬等等,连墓地都不需要。在这种情况下,如果当地有关部门为了自身利益强迫居民购买墓地,甚至把是否购买墓地和开具死亡证明进行挂钩,不但是不合理的,而且也是违反国家相关规定的。
根据公开报道,2023年清明节前夕,江苏省市场监管局发布关于殡葬服务价格政策的提醒函,提醒各殡葬服务机构严格遵守国家法律法规,不得以任何形式捆绑、分拆、搭售、强制销售商品或提供服务。从这个意义上来说,有关部门确实应该好好查查这起实名举报事件了。
投稿邮箱:qilupinglun@sina.com
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
