这几天,一只蚂蚁在“竞走了十年”后,又重新出现在热搜中。蚂蚁事件之所以能够引起如此巨大关注,很重要的一个原因,是这次讨论的众多焦点中,包含一个已融入我们生活方方面面的金融服务——微贷业务,也就是我们常说的支付宝借呗、花呗等贷款服务软件。
经历了前期的P2P风波,互联网金融服务内容逐渐丰富,各项监管规则更加完善且有针对性,人们用于支付的方式的选择,也随着互联网金融环境的日趋稳定,变得多样起来。新型的支付、贷款方式,跟传统银行产品相比,支付更加快捷,申请更加方便,且额度可观,甚至当天可用。这对于月初月末,手头不时紧一紧的我们来说,真是雪中送炭,这也是这类软件出台之初,所宣导的定位。但商业是逐利的,人们也是聪明的。一款借款软件,又怎能满足于让人们偶解燃眉之急。一个初尝透支消费甜头的普通人,又怎能满足于浅尝辄止。于是,你看这些软件的广告内容,由一开始的借钱交学费,借钱还房租,逐渐变成周游世界,请客吃饭。消费主力的面孔,也由白领工薪族,加入了刚刚毕业的大学生。“你值得更好的生活”“活成我想要的样子”这些词语搭配着绚烂的画面,冲击着涉世未深的年轻人,它们与梦想、态度甚至亲情捆绑在一起,告诉你现在动动手指,就可以拥有这一切。
在这些为我们定制好的场景中,消费变成了实现梦想,挥洒青春,孝敬父母的手段,它有了名正言顺的理由。但现实却往往没有那么美好,认真的问问自己,透支消费,满足的到底是你的需求,还是你的欲望?你可以花钱为自己的父母换一部手机,也可以用同样的钱买一部游戏机；可以为自己报一个CFA培训班,也可以添一双当季新款潮鞋；可以为自己的孩子买一个像样的生日礼物,也可以充值玩游戏,为你的英雄换一套皮肤,重要的是,你的选择是什么?仔细想想,我们的生活真的有那么多需要解决的需求吗?还是透支消费,让你混淆了需求和欲望的概念,模糊了二者的界限。更重要的是,这些,都是你借来的生活,有借就有还,在你决定要借的那一刻,你想过,你有偿还的能力吗?一个事物诞生,人们往往将讨论的中心聚焦于事物本身,急于为它打上或好或坏的标签,但到头来,我们往往会发现,事物本身并无属性,为它赋予属性的,就是我们自己。正面负面,往往二者皆有。正如透支消费,我相信,真的有人会将它用到正途,但是,利用它满足超越自身偿还能力的物质欲望,陷入消费陷阱的人,也不在少数。这样的趋势真的是合理的吗?社会还在发展中,我想谁也不能给出准确的答案。但我认为,寄希望于事物完全自我完善,是天真的。回顾历史,我们赋予事物正向属性的一个有效手段,就是为它划定好合理的使用规则。汽车、电视机、计算机,在出现之初,都有过巨大争议,如汽车会产生车祸,电子游戏让人沉迷。但随着社会发展,人们不再谈虎色变的一个重要原因,是交通规则的诞生,防沉迷系统的出台,任由事物自行发展,产生的恶果只能我们自己承担,正如我们本身的欲望,我们不能指望欲望自我划线,需要我们有理性地去克制它。诚然,当前的环境让我们很容易忽视理性深陷其中,但如何在现代社会中处理好需求与欲望的关系,是需要我们认真学习的一门大课。毕竟,你透支的,不仅仅是自己的未来。
(孙嘉良)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
